原告：李某
委托代理人：張雪，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某
被告：劉定海
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱通城財險公司）。
負責人：吳剛，經(jīng)理。
委托代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李某某、劉定海、通城財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人張雪、被告李某某、劉定海、通城財險公司的委托代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉定海向本院提交證據(jù)1—3與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告通城財險公司辯稱，我公司在保險責任范圍內(nèi)依法賠償；原告部分損失訴求過高，請法院依法核減，其中誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金需依法核減。
被告通城財險公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告李某的起訴，被告李某某、劉定海、通城財險公司的答辯，舉證和質(zhì)證，庭審調(diào)查，本院可以確認以下事實：
2015年9月6日15時30分，被告劉定海所有的鄂L5K598號小型普通客車出借給被告李某某駕駛該車沿雋水鎮(zhèn)玉立大道由南向北行駛，至通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道鐵柱小學門前路段與同向前方由原告李某駕駛無牌號二輪摩托車（發(fā)動機號：50B90070）相撞，致二車損壞，原告李某受傷，被立即送往通城縣人民醫(yī)院搶救治療，住院87天出院，花醫(yī)藥費23352.49元（被告劉定海墊付醫(yī)藥費23352.49元）。9月16日，通城縣公安局交警大隊道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告李某某負事故的全部責任，原告李某不負事故責任。同年12月29日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所（2015）臨鑒字第17號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定李某所受損傷，損傷程度為輕傷一級，傷殘程度評定為十級傷殘，誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原、被告多次協(xié)調(diào)未達成賠償協(xié)議。
2014年3月18日，被告李某某駕駛鄂L5K598號小型普通客車在被告通城財險公司投保交強險和商業(yè)險，保險期限自2014年3月19日零時起至2016年3月18日24時止，其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險第三者責任險1000000元，不計免賠率。
原告李某居住在湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)東港村九組，戶籍為農(nóng)業(yè)人口，依照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定，湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入為10849元／年。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1、2款、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第25條、第26條、第28條、第35條的規(guī)定，原告李某因交通事故造成傷殘后的各項損失為醫(yī)療費23352.49元、殘疾賠償金21698元（10849元／年×20年×10%）、誤工費12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、護理費6862.75元（28792元／年÷365天×87天）、住院伙食補助費4350元（50元／天×87天）、被扶養(yǎng)人生活費4051.13元［被扶養(yǎng)人名叫李順國，男，xxxx年xx月xx日出生，（8681元／年×14年×10%÷3人）］、鑒定費1600元、摩托車定損1508.21元、營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）、交通費500元，合計77747.57元。
本院認為，通城縣公安局交警大隊道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告李某某負事故的全部責任，原告李某不負事故責任并無不當，本院予以采信，可確認為本案的事實依據(jù)。原告李某因交通事故造成傷殘后的各項損失為醫(yī)療費23352.49元、殘疾賠償金21698元、誤工費12924.99元、護理費6862.75元、住院伙食補助費4350元、被扶養(yǎng)人生活費4051.13元、鑒定費1600元、摩托車定損1508.21元、營養(yǎng)費900元、交通費500元，合計77747.57元。原告李某訴求因交通事故造成傷殘要求被告李某某賠償5000元的精神損害撫慰金，并要求精神損害撫慰金在交強險優(yōu)先賠償，本院予以支持。原告李某因交通事故造成各項損失為82747.57元。被告李某某駕駛鄂L5K598號小型普通客車在被告通城財險公司投保交強險和商業(yè)險1000000元，不計免賠率；原告李某在交強險責任限額范圍內(nèi)獲償65045.08元（醫(yī)療費用賠償限額為10000元、殘疾賠償金21698元、誤工費12924.99元、護理費6862.75元、被扶養(yǎng)人生活費4051.13元、摩托車定損1508.21元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元）。剩下賠償款17702.49元，由被告通城財險公司在商業(yè)險賠償17702.49元給原告李某；綜上，被告通城財險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某82747.57元。被告劉定海已賠付各項費用24952.49元給原告李某。原告李某應(yīng)返還24952.49元給被告劉定海。被告通城財險公司辯稱，不承擔本案的鑒定費，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理費用，由保險人承擔”。本案鑒定費用是為了確定本案保險事故造成保險標的損失程度，為賠償提供依據(jù)，而必須支出的合理的費用，依法應(yīng)由保險人承擔。被告通城財險公司稱《機動車交通事故責任強制保險條款》中沒有關(guān)于鑒定費的賠償項目，不應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償。本院認為，《機動車交通事故責任強制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不能以此約定對抗《中華人民共和國保險法》的相關(guān)法律規(guī)定。因此，本案鑒定費1600元應(yīng)由被告通城財險公司負擔。故被告通城財險公司的抗辯不承擔本案鑒定費的理由，不予以采納。原告李某庭審中增加訴訟請求為3308元；被告李某某、劉定海、通城財險公司均表示同意原告李某增加訴訟請求。本院予以準許。被告劉定海所有的鄂L5K598號小型普通客車出借給被告李某某，被告李某某借駕駛鄂L5K598號小型普通客車發(fā)生交通事故時，被告李某某無違反法律法規(guī)禁止行為，被告劉定海在本次交通事故中無任何過錯，對原告李某的各項損失不承擔責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告通城財險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某82747.57元。由原告李某應(yīng)返還24952.49元給被告劉定海。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費1500元，由被告劉定海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　褚毅君

書記員：李林春