原告李克東。
委托代理人王立剛、岳海軍，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告何愛民。

原告李克東與被告何愛民民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，分別于2014年2月27日、2014年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李克東及其委托代理人岳海軍兩次開庭均到庭參加訴訟，被告何愛民僅第一次開庭到庭參加訴訟，第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂車輛買賣協(xié)議，原告給付被告現(xiàn)金30000.00元的事實存在，因原、被告未能解決好與龐大樂業(yè)租賃有限公司的車輛租金問題，造成此車被原車主開走，買賣關(guān)系不能成立。按原、被告協(xié)議約定，原、被告之間便形成了借款合同關(guān)系，被告作為債務(wù)人則有義務(wù)償還原告借款，故對原告要求被告償還30000.00元借款的請求應(yīng)予支持。原告主張借款利息，缺乏法律依據(jù)，對此主張不予支持。被告主張因原告違反合同約定，造成合同不能成立，并造成其損失可另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何愛民于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李克東借款30000.00元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李克東其他訴訟請求。
案件受理費675.00元，由原告李克東承擔(dān)175.00元，由被告何愛民承擔(dān)500.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長　　高銀山 審判員　　于長春 審判員　　王　爽

書記員：袁曉龍