李某杰
張海波（河北精劍律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司
賈利國(guó)

原告李某杰。
委托代理人張海波，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司）。
地址:武安市中興路1738號(hào)。
法定代表人穆惠君，系該公司經(jīng)理。
委托代理人賈利國(guó)。
原告李某杰訴被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，我院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某杰委托代理人張海波，被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司委托代理人賈利國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司對(duì)原告提供的五份證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但是不認(rèn)可價(jià)格認(rèn)證中心鑒定的結(jié)論，本院認(rèn)為原告提供的上述五份證據(jù)真實(shí)、合法，予以認(rèn)定。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人的陳述、辯解以及對(duì)有效證據(jù)的認(rèn)證，本院對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下:
原告李某杰系冀D×××××號(hào)汽車超重機(jī)的車主，2010年9月11日16時(shí)許，原告雇傭的駕駛員白江波駕駛該大型作業(yè)車在武安市來(lái)寶鋼鐵公司工作時(shí)，該車發(fā)生事故，導(dǎo)致車輛損壞，車損經(jīng)武安市價(jià)格認(rèn)證中心作出價(jià)格認(rèn)定為54700元。另查明，冀D×××××號(hào)汽車超重機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為470000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200000元；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，由于原被告之間就賠償事宜未能達(dá)成一致，故原告起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告的損失。
本院認(rèn)為，合法有效的保險(xiǎn)合同，雙方當(dāng)事人都應(yīng)該按照合同的規(guī)定享有自己的權(quán)利，也應(yīng)該按照合同的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故以后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償被保險(xiǎn)車輛的損失。原告李某杰所有的冀D×××××號(hào)汽車超重機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生以后，原告李某杰立即向被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司報(bào)了案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條 ?的規(guī)定，投保人盡到了及時(shí)通知保險(xiǎn)人的義務(wù)，又根據(jù)《車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)》第一條第（一）項(xiàng)第1款的規(guī)定，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生碰撞、傾覆的，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告李某杰的車輛損失54700元應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司承擔(dān)，由于原告李某杰起訴被告賠償車損52600元，2100元車損原告自愿放棄，故原告李某杰的車輛損失認(rèn)定為52600元；被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司辯稱原告的特種車輛是因?yàn)檐囕v吊升、舉升造成的損失，本院認(rèn)為其辯稱沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)，不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額470000元范圍內(nèi)賠償原告李某杰冀D52161號(hào)吊車車輛損失52600元；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法有效的保險(xiǎn)合同，雙方當(dāng)事人都應(yīng)該按照合同的規(guī)定享有自己的權(quán)利，也應(yīng)該按照合同的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故以后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償被保險(xiǎn)車輛的損失。原告李某杰所有的冀D×××××號(hào)汽車超重機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生以后，原告李某杰立即向被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司報(bào)了案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條 ?的規(guī)定，投保人盡到了及時(shí)通知保險(xiǎn)人的義務(wù)，又根據(jù)《車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)》第一條第（一）項(xiàng)第1款的規(guī)定，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生碰撞、傾覆的，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告李某杰的車輛損失54700元應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司承擔(dān)，由于原告李某杰起訴被告賠償車損52600元，2100元車損原告自愿放棄，故原告李某杰的車輛損失認(rèn)定為52600元；被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司辯稱原告的特種車輛是因?yàn)檐囕v吊升、舉升造成的損失，本院認(rèn)為其辯稱沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)，不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額470000元范圍內(nèi)賠償原告李某杰冀D52161號(hào)吊車車輛損失52600元；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1115元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董光輝

書(shū)記員：董耿耿