原告:李某山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：雷榮強(qiáng)，男，山西杏梅律師事務(wù)所律師。
被告：靳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：藍(lán)偉，男，漢族，霍州市新聞信息中心工作。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平安保險(xiǎn)臨汾公司）。
負(fù)責(zé)人：李永升，職務(wù)：總經(jīng)理。
地址：臨汾市堯都區(qū)福利巷福利星城一二三層。
委托代理人：許春鋒，男，該公司員工。

原告李某山與被告靳某、被告平安保險(xiǎn)臨汾公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2018年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某山委托代理人雷榮強(qiáng)，被告靳某及委托代理人藍(lán)偉，被告平安保險(xiǎn)臨汾公司委托代理人許春鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳軍鎖訴稱(chēng)：2018年2月13日，被告靳某駕駛晉LN51**號(hào)小型轎車(chē)，沿霍州市橋西街由西向東行駛，行駛至桃園大酒店外路段時(shí)，與原告李某山駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告李某山受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。該起事故經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，被告靳某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某山負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某山被送往霍州市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為左頂部硬膜外血腫、左側(cè)額頂葉及右側(cè)顳葉額葉腦挫裂傷、左側(cè)頂骨骨折、左側(cè)腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等損傷，住院21天。后原告遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)院至山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為左距骨骨折等損傷，住院28天。經(jīng)了解晉LN51**號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍州支公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三人責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。原、被告多次協(xié)商未果，為了維護(hù)原告的權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)198750.83元；2、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾支公司霍州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失，保險(xiǎn)限額外部分由被告靳某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
為支持自己的訴訟主張，原告提供的證據(jù)有：
1、原告身份證、戶口本；2、事故認(rèn)定書(shū)一份；3、霍州市人民醫(yī)院住院病歷；4、霍州市人民醫(yī)院診斷建議書(shū)；5、霍州市人民醫(yī)院出院證；6、霍州市人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)；7、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病歷；8、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷治療建議書(shū)；9、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院證；10、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門(mén)診票；11、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院票據(jù)；12、誤工證明（2份）；13、護(hù)理人李龍龍身份證復(fù)印件；14、交通費(fèi)票據(jù)；15、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（2份）
被告靳某口頭辯稱(chēng)：1、對(duì)本次交通事故無(wú)異議；2、事故車(chē)輛晉LN51**號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告平安保險(xiǎn)臨汾公司口頭辯稱(chēng)：1、我公司待核實(shí)駕駛員靳某的駕駛證、行車(chē)證后方才能理賠；2、我公司已經(jīng)墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
在庭審舉證、質(zhì)證過(guò)程中，對(duì)于原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5、6、13被告靳某、平安保險(xiǎn)臨汾公司均無(wú)異議；對(duì)于原告所舉證據(jù)7、8、9、10、11二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)于原告舉證證據(jù)12，被告靳某認(rèn)為此次交通事故發(fā)生時(shí)間和兩份證明的時(shí)間不符。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾支公司對(duì)原告所舉證據(jù)12不予認(rèn)可；對(duì)于原告所據(jù)證據(jù)14，二被告均不認(rèn)可，被告靳某請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司對(duì)該組證據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，其酌情認(rèn)可500元；被告靳某對(duì)證據(jù)15無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司對(duì)證據(jù)15，認(rèn)為原告李某山今年已經(jīng)65歲，已達(dá)到法定退休年齡，對(duì)原告的誤工費(fèi)、誤工期不認(rèn)可，護(hù)理期認(rèn)可住院期間的49天。營(yíng)養(yǎng)期無(wú)異議。
經(jīng)舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)證，可確認(rèn)如下事實(shí)：
2018年2月13日17時(shí)30分許，被告靳某駕駛晉LN51**號(hào)轎車(chē)沿霍州市橋西街由西向東行駛，行至桃園大酒店外路段時(shí)，與原告李某山駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告李某山受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往霍州市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：左頂部硬膜外血腫、左側(cè)額頂葉及右側(cè)顳葉額葉腦挫裂傷、左側(cè)頂骨骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)額顳頂部頭皮下血腫、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、上消化道出血。住院21天，于2018年2月13日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)（包括入院檢查門(mén)診票290.38元）23159.35元。后轉(zhuǎn)移至山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左側(cè)脛骨腓骨遠(yuǎn)端骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左下肢深靜脈血栓形成。住院20天，于2018年3月6日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)（包括入院檢查門(mén)診票2145.3元）76041.18元。
后再次轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血管科住院治療，經(jīng)診斷為：下腔靜脈濾器置入入后、左側(cè)脛腓骨骨折術(shù)后。住院8天，于2018年4月3日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16581.58元。
原告住院期間被告靳某墊付醫(yī)藥費(fèi)18000元，被告平安保險(xiǎn)臨汾公司墊付10000元。2018年3月22日，霍州市公安局交通警察大隊(duì)作出《霍公交認(rèn)字〔2018〕第00027號(hào)》道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告李某山負(fù)本起事故的次要責(zé)任，被告靳某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。事故車(chē)輛晉LN51**號(hào)在被告平安保險(xiǎn)臨汾公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
審理過(guò)程中，依原告申請(qǐng)，經(jīng)原告及二被告三方協(xié)商選定本院委托由山西臨汾道路交通事故司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)程度、三期護(hù)理進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：李某山因交通事故受傷致臨床行左側(cè)頂部錐孔穿刺血腫引流術(shù)后應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折及距骨骨折致左踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)52.9%應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。

本院認(rèn)為，本起交通事故責(zé)任糾紛，霍州市交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，經(jīng)審查事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院依法予以采信。原告李某山負(fù)本起事故的次要責(zé)任，被告靳某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求項(xiàng)下的數(shù)額，本院依法核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)用計(jì)115782.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49天×70元天=3430元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按90天×50元天=4500元；4、護(hù)理費(fèi)按2017山西省居民服務(wù)業(yè)平均工資38547元÷365日×90天=9504.74元；5、誤工費(fèi)按原告看門(mén)工作3500元÷30天×180天=21000元；6、傷殘賠償金48067.8元（按2017年度山西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元×15年×傷殘賠償系數(shù)11%）；7、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元；8、精神撫慰金結(jié)合本地人均生活水平等因素酌情給予精神撫慰金3000元；9、二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，結(jié)合實(shí)際發(fā)生后另做處理；10、鑒定費(fèi)3000元；11、車(chē)輛損失費(fèi)酌情認(rèn)定500元。以上費(fèi)用共計(jì)209784.65元。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)85572.54元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元。車(chē)輛損失費(fèi)500元，以上費(fèi)用共計(jì)96072.54元由被告平安保險(xiǎn)臨汾公司承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)113712.11元，按7:3主次責(zé)任承擔(dān)，被告靳某應(yīng)承擔(dān)79598.47元。
被告靳某為原告墊付費(fèi)用18000元。被告平安保險(xiǎn)臨汾公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在原告應(yīng)獲賠付款內(nèi)扣減，扣減后被告平安保險(xiǎn)臨汾公司應(yīng)賠付原告86072.54元。被告靳某應(yīng)付原告61598.47元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告靳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某山各項(xiàng)損失61598.47元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某山各項(xiàng)損失86072.54元。
案件受理費(fèi)4275元，由原告李某山承擔(dān)775元，被告靳某承擔(dān)1500元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司承擔(dān)2100元。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 朱壯平
人民陪審員 郭國(guó)華
人民陪審員 周宗波

書(shū)記員： 張榮飛