原告李某某。
法定代理人張永春。
委托代理人曾強(qiáng)，四川蜀一律師事務(wù)所律師。
被告顧建華。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市旌陽支公司。住所地四川省德陽市市區(qū)岷江西路2段1號。
負(fù)責(zé)人楊偉，公司總經(jīng)理。
委托代理人張小芬，公司員工。

原告李某某與被告顧建華、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市旌陽支公司（以下簡稱人民財(cái)保旌陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月19日受理，依法由代理審判員王桂榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人張永春及其委托代理人曾強(qiáng)，被告顧建華，被告人民財(cái)保旌陽支公司的委托代理人張小芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月3日14時55分許，被告顧建華駕駛川FB1800轎車沿西至東方向行駛至龍泉山南路與珠江東路交匯地段時，與沿龍泉山南路由北向南方向行駛的當(dāng)事人孫德太駕駛的川FTX117轎車發(fā)生碰撞，造成搭乘人李某某、田如玉、張永春、陳代福受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告顧建華的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行”、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條“機(jī)動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行：（五）遇停止信號時，依次停在停止線以外。沒有停止線的，停在路口以外”之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某無事故責(zé)任。事發(fā)次日，原告被送往成都康橋眼科醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷：左側(cè)外傷性下淚小管斷裂；左側(cè)下瞼裂傷。2013年10月12日出院，實(shí)際住院8天。出院醫(yī)囑：1.門診隨訪；2.出院后7天復(fù)查。2014年5月17日，經(jīng)德陽正源司法鑒定中心鑒定，李某某因車禍致左眼外傷性下淚小管斷裂傷殘程度屬十級。原告支付鑒定費(fèi)770元。事發(fā)后，原告自行支付檢查費(fèi)218.7元。被告顧建華支付原告現(xiàn)金1200元。原告父母從2011年5月起居住在孝德鎮(zhèn)新城水街，其母親張永春經(jīng)營伊凈浴足房，并辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。
另查明，川FB1800轎車車主系被告顧建華，事故發(fā)生時，被告人民財(cái)保旌陽支公司就川FB1800轎車轎車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險20萬元（不計(jì)免賠）均在保險期內(nèi)。
再查明，川FTX117駕駛?cè)藢O德太受傷，保險公司已在交強(qiáng)險內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2100元，商業(yè)險內(nèi)賠償9828元；搭乘人田如玉、張永春、陳代福所受傷情輕微，其損失另行處理。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、保險單、出院病情證明書、鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對交通事故及其責(zé)任劃分均無異議，本院予以采信，即原告李某某無事故責(zé)任，被告顧建華負(fù)事故全部責(zé)任。鑒于事發(fā)時，被告人民財(cái)保旌陽支公司就川FB1800轎車轎車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險20萬元（不計(jì)免賠）均在保險期內(nèi)，故對原告的損失首先由保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)予以賠償；對不足部分，由被告顧建華承擔(dān)，保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)負(fù)有向原告直接支付義務(wù)。
經(jīng)核算，原告的各項(xiàng)損失為：
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。庭審中，被告顧建華主張?jiān)孀≡浩陂g的醫(yī)療費(fèi)由被告顧建華向保險公司理賠，故本案不再處理。對于原告墊付的檢查費(fèi)218.7元，本院予以支持；2.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為120元（15元／天×8天）；3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照2013年四川省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)人員平均工資28005元／年計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為613.8元（28005元／年÷365天×8天）；4.關(guān)于殘疾賠償金。原告雖系農(nóng)村戶口，但系未成年人，一直隨父母居住在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金可按照2013年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元／年計(jì)算，為44736元（22368元／年×20年×10%）；5.關(guān)于精神損害撫慰金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，本院認(rèn)為精神損害撫慰金的基本功能是補(bǔ)償受害人因生命、健康、身體或精神受到創(chuàng)傷而遭受的精神損害，具體賠償金額根據(jù)受害人損害的嚴(yán)重程度、侵害人過錯的嚴(yán)重程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合確定。本案事故中，原告李某某無事故責(zé)任，綜合考慮上述因素及本院處理同類型案件的情況，以3000元為宜；6.關(guān)于交通費(fèi)，被告顧建華雖提供了870元的定額發(fā)票單據(jù)，但票據(jù)無時間記載，保險公司又提出異議，考慮原告前往成都住院的實(shí)際情況，本院予以酌情支持400元。
為減少當(dāng)事人的訴累，對被告顧建華支付給原告的住院期間的相關(guān)費(fèi)用1200元及交通費(fèi)400元，本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因本次交通事故所造成的損失：醫(yī)療費(fèi)218.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)613.8元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)770元、交通費(fèi)400元，共計(jì)49858.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司德陽市旌陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償49858.5元，其中，向原告李某某支付48258.5元，向被告顧建華支付1600元（1200元＋交通費(fèi)400元），上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半征收案件受理費(fèi)525元，由被告顧建華負(fù)擔(dān)（原告已經(jīng)墊付，被告在本判決生效后十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于德陽市中級人民法院。

代理審判員　　王桂榮

書記員：劉斌冰