原告李某某，住石家莊市井徑縣。
委托代理人張寶魁，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告李某，住石家莊市正定縣。
委托代理人張澤亮，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，個(gè)體工商戶，住石家莊正定縣。

原告李某某與被告李某、丁某某合同糾紛一案，本院2015年3月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行審理，原告李某某的委托代理人張寶魁、被告李某及其委托代理人張澤亮到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某投資經(jīng)營的承德市武岳采石廠系私營獨(dú)資企業(yè)，依照法律規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，該采石廠后變更投資人為康恒，被告李某沒有證據(jù)證明新的投資人康恒承擔(dān)被告李某經(jīng)營期間的債務(wù)，故被告李某申請追加承德市武岳采石廠及現(xiàn)投資人作為訴訟主體承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，其抗辯意見本院不予采納。被告丁某某與被告李某系合伙經(jīng)營承德市武岳采石廠，被告丁某某應(yīng)對被告李某經(jīng)營承德市武岳采石廠期間的債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告在承德市武岳采石廠工作期間受傷，原告與被告李某簽訂的賠償協(xié)議有效，被告李某應(yīng)履行該協(xié)議，二被告應(yīng)對原告因受傷造成的各項(xiàng)損失在雙方簽訂的賠償協(xié)議書范圍內(nèi)予以賠償，原告請求二被告給付工傷賠償款125000.00元、原告截肢賠償款50000.00元、原告在盧溝橋國醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5350.80元、原告在解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)52754.22元，符合原告與被告李某簽訂賠償協(xié)議的約定，本院予以支持；原告請求二被告支付拖欠工傷賠償款的違約金，因雙方明確約定了于2012年2月28日前給付甲方15萬元及違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但被告李某尚欠原告工傷賠償款125000.00元，本院認(rèn)為被告應(yīng)自2012年2月28日起至本院確定給付時(shí)止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告承擔(dān)違約金。原告請求二被告支付因拖欠原告截肢賠償款50000.00元、原告在盧溝橋國醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5350.80元、原告在解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)52754.22元的違約金，因雙方在賠償協(xié)議中未明確上述款項(xiàng)的給付時(shí)間，原告該項(xiàng)請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告請求二被告賠償原告在承德市中心醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)系雙方簽訂協(xié)議書之前發(fā)生費(fèi)用，不符合雙方簽訂的協(xié)議約定，原告的該項(xiàng)請求，證據(jù)不足，本院不予支持。原告請求賠償原告因住院期間產(chǎn)生的其他損失不在原、被告簽訂的賠償協(xié)議書范圍內(nèi)，本院不予支持。被告李某以原告請求賠償超過訴訟時(shí)效為由，不再承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，其抗辯意見本院不予采納。依照《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百一十一條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告工傷賠償款125000.00元、原告截肢賠償款50000.00元、原告盧溝橋國醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)5350.80元、原告在解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)52754.22元，以上合計(jì)233105.02元。
二、被告李某于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告違約金，違約金按拖欠工傷賠償款125000.00元計(jì)算利息，以中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算期限自2012年2月28日起至本判決確定給付之日止。
三、被告丁某某承擔(dān)上述一、二項(xiàng)連帶給付責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6840.00元，由二被告各承擔(dān)3420.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　李金石 人民陪審員　　孫　楠 人民陪審員　　王　華

書記員：張洋 附頁 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。