李某某
趙紅丹（黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所）
劉某男

原告李某某（身份證號(hào)xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系七臺(tái)河市興源煤礦工人，住本市新興區(qū)北岸新城小區(qū)64號(hào)樓1單元603室。
委托代理人趙紅丹，系黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所律師。
被告劉某（身份證號(hào)23090219760212151X）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七煤集團(tuán)煤氣公司待崗工人，住本市桃山區(qū)萬(wàn)寶小區(qū)34號(hào)樓5單元602室。
原告李某某與被告劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人趙紅丹，被告劉某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng),2016年5月28日15時(shí)40分許，被告劉某駕駛黑KK0333號(hào)牌黑色奧迪牌小型轎車(chē)（經(jīng)網(wǎng)上查詢(xún)無(wú)此號(hào)牌）沿新興區(qū)環(huán)城公路由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行駛至北岸新城一號(hào)大道路口處時(shí)，將由南向北橫過(guò)道路的行人原告李某某撞傷。
傷后原告入七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為顱腦閉合傷、腦搓裂傷、頭皮裂傷、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷,原告住院95天出院。
被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)交警部門(mén)道路交通事故認(rèn)定，被告負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
就賠償問(wèn)題原、被告協(xié)商未果，故原告依法訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9082.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750.00元（50元/天×95天）、護(hù)理費(fèi)12825.00元（135.00元/天×95天）、交通費(fèi)475.00元（5元/天×95天）、誤工費(fèi)24438.00元（4073.00元/月×6個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（50.00元/天×60天）、鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定拍片費(fèi)100.00元，合計(jì)55870.50元。
本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某辯稱(chēng),原告所述事實(shí)屬實(shí)，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的誤工費(fèi)24438.00元不予認(rèn)可，其認(rèn)為七臺(tái)河市居民工資并沒(méi)有那么高。
庭審中，原告李某某為證明自己的主張成立提交了以下證據(jù):
1.原告身份證復(fù)印件，證實(shí)原告主體適格，系城鎮(zhèn)居民。
2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查取證，劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人通過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，行人李某某無(wú)事故責(zé)任。
3.七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院2016年9月8日診斷書(shū)、住院病案各1份，證明原告李某某出院診斷為顱腦閉合傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷（左顳頂）、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷。
住院95天，住院期間需要護(hù)理。
4.預(yù)交金票據(jù)9張、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張計(jì)18.00元、桃山區(qū)凌雨嘉銘大藥房購(gòu)藥發(fā)票1張,證明原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)9082.50元。
5.工資證明1份，證明原告受傷前為七臺(tái)河市興源煤礦井下工人，月薪4000.00元至4500.00元。
6.黑龍江省七臺(tái)河市警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及說(shuō)明一份，證明原告李某某治療終結(jié)期為傷后六個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為傷后六十日。
7.鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定拍片費(fèi)票據(jù)各1張，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1200.00元、拍片費(fèi)100.00元。
被告對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3、4、6、7均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告所舉證據(jù)5不認(rèn)可，認(rèn)為個(gè)體小煤礦的工資并不能夠足月保障開(kāi)資到位。
本院認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告的實(shí)際收入情況，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告劉某未舉出任何證據(jù)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2016年5月28日15時(shí)40分許，被告劉某駕駛黑KK0333號(hào)牌黑色奧迪牌小型轎車(chē)（交警部門(mén)經(jīng)網(wǎng)上查詢(xún)無(wú)此號(hào)牌）沿新興區(qū)環(huán)城公路由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行駛至北岸新城一號(hào)大道路口處時(shí)，將由南向北橫過(guò)道路的行人原告李某某撞傷。
傷后原告入七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為顱腦閉合傷、腦搓裂傷、頭皮裂傷（左顳頂）、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷,原告住院95天出院。
被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用,原告自行支付醫(yī)療費(fèi)用9082.50元（含醫(yī)院開(kāi)具的以病例復(fù)印費(fèi)為內(nèi)容的醫(yī)療門(mén)診費(fèi)18.00元）。
經(jīng)司法鑒定原告李某某治療終結(jié)期為傷后六個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為傷后六十日。
原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1200.00元、拍片費(fèi)100.00元。
交警部門(mén)道路交通事故認(rèn)定被告負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人通過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行，是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
原告要求被告賠償其損失，本院予以支持。
原告合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告不合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以調(diào)整。
本院確定原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)9083.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1425.00元（15.00元/天×95天）、護(hù)理費(fèi)12825.00元（135.00元/天×95天）、交通費(fèi)285.00元（3.00元/天×95天）、誤工費(fèi)24440.52元（4073.42元/月×6個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30.00元/天×60天）、鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定拍片費(fèi)100.00元，合計(jì)51158.52元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某賠償原告醫(yī)療費(fèi)9083.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1425.00元、護(hù)理費(fèi)12825.00元、交通費(fèi)285.00元、誤工費(fèi)24440.52元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元、鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定拍片費(fèi)100.00元，合計(jì)51158.52元。
上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案訴訟費(fèi)112.00元，減半收取56.00元由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該證據(jù)不能證明原告的實(shí)際收入情況，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告劉某未舉出任何證據(jù)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2016年5月28日15時(shí)40分許，被告劉某駕駛黑KK0333號(hào)牌黑色奧迪牌小型轎車(chē)（交警部門(mén)經(jīng)網(wǎng)上查詢(xún)無(wú)此號(hào)牌）沿新興區(qū)環(huán)城公路由西向東行駛，當(dāng)車(chē)行駛至北岸新城一號(hào)大道路口處時(shí)，將由南向北橫過(guò)道路的行人原告李某某撞傷。
傷后原告入七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為顱腦閉合傷、腦搓裂傷、頭皮裂傷（左顳頂）、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷,原告住院95天出院。
被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用,原告自行支付醫(yī)療費(fèi)用9082.50元（含醫(yī)院開(kāi)具的以病例復(fù)印費(fèi)為內(nèi)容的醫(yī)療門(mén)診費(fèi)18.00元）。
經(jīng)司法鑒定原告李某某治療終結(jié)期為傷后六個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為傷后六十日。
原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1200.00元、拍片費(fèi)100.00元。
交警部門(mén)道路交通事故認(rèn)定被告負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇行人通過(guò)人行橫道未停車(chē)讓行，是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
原告要求被告賠償其損失，本院予以支持。
原告合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告不合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以調(diào)整。
本院確定原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)9083.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1425.00元（15.00元/天×95天）、護(hù)理費(fèi)12825.00元（135.00元/天×95天）、交通費(fèi)285.00元（3.00元/天×95天）、誤工費(fèi)24440.52元（4073.42元/月×6個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30.00元/天×60天）、鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定拍片費(fèi)100.00元，合計(jì)51158.52元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某賠償原告醫(yī)療費(fèi)9083.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1425.00元、護(hù)理費(fèi)12825.00元、交通費(fèi)285.00元、誤工費(fèi)24440.52元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元、鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定拍片費(fèi)100.00元，合計(jì)51158.52元。
上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案訴訟費(fèi)112.00元，減半收取56.00元由被告劉某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王超

書(shū)記員：申玉潔