原告李某某。
被告劉某某。
被告黃某某,登記住址湖北省大冶市羅家橋辦事處羅橋街道。
共同委托代理人陳衛(wèi)星。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司,住所地黃某市華新路。
代表人周志宏。
委托代理人喻名明、周淑芹。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李某某與被告劉某某、黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司(以下簡稱平安公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告劉某某和黃某某共同委托代理人陳衛(wèi)星、被告平安公司委托代理人喻名明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月4日9時20分許,被告劉某某駕駛鄂B×××××號小型越野客車行至黃某市頤陽路消防路口時,與推自行車人即原告李某某發(fā)生道路交通事故,致使原告受傷。2013年1月9日,黃某市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊出具道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn):劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任;李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,原告入黃某市愛康醫(yī)院接受救治,并住院治療至2013年4月6日出院,住院天數(shù)93天。原告住院期間,醫(yī)囑留陪;出院醫(yī)囑包括繼續(xù)休息三月、陪護(hù)一月、加強營養(yǎng)等內(nèi)容。原告因事故發(fā)生醫(yī)療費用23,382.60元,均由被告劉某某和黃某某墊付。原告住院期間,被告劉某某向原告支付護(hù)理費用5,700元,其中1月份按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)支付,2-3月份按60元/天的標(biāo)準(zhǔn)支付。2013年6月5日,黃某求實司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見書,說明:李某某車禍損傷屬十級傷殘;后續(xù)治療費約人民幣2,000元;休息至定殘前一日止。此次鑒定費用1,900元,由原告墊付。
另查明,原告屬城鎮(zhèn)居民,在私企工作,因事故造成誤工損失,但原告不能證明實際減少的誤工收入,也不能證明出院后實際支付的護(hù)理費數(shù)額或者護(hù)理人員實際減少的誤工收入。對原告主張的自行車車損200元,被告劉某某和黃某某予以認(rèn)可,被告平安公司則不予認(rèn)可。鄂B×××××號車登記所有權(quán)人為被告黃某某,被告劉某某和黃某某均愿承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某某與平安公司訂立了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險合同,其中交強險約定傷殘賠償限額110,000元,醫(yī)療費用賠償限額10,000元;商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額500,000元(不計免賠)。被告黃某某與平安公司協(xié)商一致,對“非醫(yī)保用藥扣除比例”按10%計算。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身損害的,有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及運行支配權(quán)與運行利益歸屬權(quán)原則,本院確認(rèn)被告平安公司、劉某某、黃某某均系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告平安公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告劉某某、黃某某連帶承擔(dān)。因鄂B×××××號車在被告平安公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險,被告平安公司可在保險合同范圍內(nèi)直接向原告賠付。
原告的損失范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn):一、護(hù)理費1,941.70元(參照2012年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入23,624元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算,護(hù)理時限為:出院后1個月)。二、誤工費9,843.33元(參照2012年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)23,624元/年的標(biāo)準(zhǔn),從2013年1月5日起計算至定殘前一日2013年6月4日,計5個月)。三、住院伙食補助費4,650元(參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),按50元/天計算93天)。四、營養(yǎng)費600元(可酌情按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算1個月)。五、交通費500元(本院根據(jù)原告住院、鑒定等情形酌定)。六、后續(xù)治療費2,000元。七、鑒定費用1,900元。八、殘疾賠償金41,680元(根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20,840元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年,其獲賠比例為10%)。九、精神損害撫慰金3,000元(本院酌定)。十、財產(chǎn)損失200元。上述款項合計人民幣66,315.03元。前述原告的訴訟請求超出本院核定的部分,本院不予支持。原告的車損并無相關(guān)證據(jù)支持,被告劉某某、黃某某雖予認(rèn)可,但對被告平安公司并無約束力,該損失不屬于交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償范圍,應(yīng)由被告劉某某、黃某某自行承擔(dān)。此外,被告劉某某、黃某某墊付的醫(yī)療費用23,382.60元及住院期間護(hù)理費5,700元(住院期間護(hù)理費按本院確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)核算高于被告實際支付的護(hù)理費用數(shù)額,故按實際發(fā)生的數(shù)額計算)合計29,082.60元應(yīng)計入原告的損失范圍,故原告的實際損失應(yīng)為95,397.63元。其中由被告平安公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費;在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療等費用,合計人民幣72,665.03元。余款人民幣22,732.60元,扣除原告醫(yī)療費中的“非醫(yī)保用藥部分”計1,338.26元(以醫(yī)療費用總額23,382.60元扣減交強險醫(yī)療費用限額10,000元后的數(shù)額為基數(shù),扣除比例10%)和鑒定費用1,900元及財產(chǎn)損失200元,合計3,438.26元后,由被告平安公司在商業(yè)第三者責(zé)任險合同范圍內(nèi)承擔(dān)19,294.34元,剩余部分3,438.26元由被告劉某某、黃某某連帶承擔(dān),故被告平安公司在本案中的賠付款總額為人民幣91,959.37元。扣減被告劉某某、黃某某墊付29,082.60元后,原告應(yīng)返還被告劉某某、黃某某人民幣25,644.34元。為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算,可由被告平安公司在賠付款總額中扣除25,644.34元支付給被告劉某某、黃某某,故被告平安公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)實際應(yīng)支付原告人民幣66,315.03元,支付被告劉某某、黃某某人民幣25,644.34元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告李某某人民幣66,315.03元(根據(jù)實際履行現(xiàn)狀,在該履行期限內(nèi)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司還應(yīng)支付劉某某、黃某某人民幣25,644.34元)。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用944元(已減半收?。稍胬钅衬池?fù)擔(dān)144元,被告劉某某、黃某某連帶負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費,款匯:湖北省黃某市,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 林峰
書記員:馬云
成為第一個評論者