原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住唐山市玉田縣。
委托代理人：谷雅峰，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司，住所地：黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)紅軍街13號。統(tǒng)一社會信用代碼91230400129101136E。
負(fù)責(zé)人：高帥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹金卓，河北徐利民律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院于2017年3月15日立案受理后，依法由代理審判員宗金玲適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李某某委托代理人谷雅峰，被告保險公司委托代理人曹金卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月15日，原告李某某為其所有的事故車輛冀Ｂ×××××自卸貨車在被告保險公司投保了184500元機動車損失險含不計免賠。保險期間自2016年6月25日0時至2017年6月24日24時止。2017年1月6日5時50分，李亞亮駕駛車牌號為冀Ｂ×××××重型自卸貨車，由南向北行駛至新205國道東塔北時，因躲車撞到路邊樹木、指示牌等，造成車輛受損、路中間隔離帶及指示牌等受損的交通事故。2017年1月9日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定李亞亮負(fù)全部責(zé)任。2017年1月13日，經(jīng)李亞亮委托，河北正鴻保險公估有限公司出具公估報告，公估結(jié)論為事故車輛冀Ｂ×××××更換配件金額117395元，維修項目金額14700元，估損金額131095元，殘值估價金額1000元，原告花費公估費3950元。花費施救費5500元?，F(xiàn)原告來院起訴，要求被告賠償原告保險理賠款合計140545元。
上述事實有原告的身份證、行駛證、道路運輸證復(fù)印件，李亞亮的駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，商業(yè)險保單，道路交通事故認(rèn)定書，施救費發(fā)票，公估報告、公估費發(fā)票予以證實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告保險公司簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。本案中被告保險公司提出原告車輛損失公估為單方委托作出，定損數(shù)額過高，公估費不予承擔(dān)。本院認(rèn)為原告委托的河北正鴻保險公估有限公司為具有資質(zhì)的車輛損失公估單位，且被告保險公司并未提出對原告的車輛損失進行重新鑒定的申請，故對被告辯稱不予采信。原告車輛損失經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司公估結(jié)論為事故車輛冀Ｂ×××××更換配件金額117395元，維修項目金額14700元，估損金額131095元，殘值估價金額1000元，因原告未向本院提交維修發(fā)票及修理明細(xì)，故扣除維修項目金額14700元，扣減更換配件金額117395元的17%增值稅19957.15，故原告車輛損失為96437.85元，公估費系合理必要的損失，依據(jù)車輛損失數(shù)額本院支持2906元。原告主張施救費5500元，根據(jù)《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)》15噸以上貨車，40英尺集裝箱車作業(yè)費為30元/車公里，作業(yè)費最大里程不得超過40公里，故本院支持1200元。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車損失險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛損失96437.85元、公估費2906元、施救費1200元，合計100543.85元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費3111元，減半收取1555.5元，由原告李某某擔(dān)負(fù)442.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司擔(dān)負(fù)1113元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　宗金玲

書記員：王雅玲