李二彬
魏文志（河北振平律師事務(wù)所）
徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司

原告李二彬，男，1978年4月15日出生，漢族。
委托代理人魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人閆紅起，公司經(jīng)理。
原告李二彬訴被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司用人單位責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由審判員田愛(ài)民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李二彬及其委托代理人魏文志到庭參加訴訟，被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司法定代表人閆紅起經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，葉耕志作為被告的工作人員，因執(zhí)行職務(wù)造成原告損害，被告作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方經(jīng)徐水縣訴調(diào)銜接人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解調(diào)解，已就賠償?shù)葐?wèn)題達(dá)成協(xié)議，該調(diào)解協(xié)議不違背法律規(guī)定且已生效，對(duì)雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限履行付款義務(wù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李二彬賠償款35，000元。
二、被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司給付原告李二彬保全申請(qǐng)費(fèi)104元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取337.5元，由被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，葉耕志作為被告的工作人員，因執(zhí)行職務(wù)造成原告損害，被告作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方經(jīng)徐水縣訴調(diào)銜接人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解調(diào)解，已就賠償?shù)葐?wèn)題達(dá)成協(xié)議，該調(diào)解協(xié)議不違背法律規(guī)定且已生效，對(duì)雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限履行付款義務(wù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李二彬賠償款35，000元。
二、被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司給付原告李二彬保全申請(qǐng)費(fèi)104元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取337.5元，由被告徐水縣宏達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田愛(ài)民

書(shū)記員：潘曉麗