原告李某。
委托代理人陳建洋,河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告賀某某。
委托代理人羅桂鳳,系被告賀某某之妻。
委托代理人李玉琴,河北藍(lán)澳律師事務(wù)所律師。
被告田某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司(簡稱人保承德公司),住所地承德市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人米學(xué)貴,經(jīng)理。
委托代理人王鵬飛,該公司職員。
原告李某與被告賀某某、田某、人保承德公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人陳建洋、被告賀某某及委托代理人羅桂鳳、李玉琴、人保承德公司的委托代理人王鵬飛到庭參加了訴訟,被告田某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告賀某某與被告田某駕駛機(jī)動(dòng)車輛致原告李某人身損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賀某某的車輛在被告人保承德公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故應(yīng)由被告人保承德公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。不足部分,由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)烁鶕?jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失人民幣50000.00元。
二、被告賀某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失人民幣399655.56[計(jì)算方法(690936.51元-120000.00元)×70%]元。
三、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失人民幣171280.95[計(jì)算方法(690936.51-120000.00)×30%]元。
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6681.83元,由原告李某承擔(dān)3081.83,被告賀某某承擔(dān)2680.00元,由被告田某承擔(dān)1000.00。鑒定費(fèi)用10900.00元,原告李某承擔(dān)2900.00元,被告賀某某承擔(dān)8000.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審 判 長 溫秋鵬 審 判 員 趙敬新 人民陪審員 張 婧
書記員:欒云花
成為第一個(gè)評論者