原告李麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石油管理局物探公司職工，住大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)怡水灣21號樓2單元302室。
委托代理人李方超，北京市岳成律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告大慶益海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)萬峰路36號注塑工業(yè)園區(qū)綜合樓。
法定代表人曲鳳海，職務(wù)董事長。
委托代理人王麗穎，北京市京都律師事務(wù)所大連分所律師。

原告李麗與被告大慶益海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“益海公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法適用普通程序于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李麗及其委托代理人李方超、被告益海公司及其委托代理人王麗穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李麗分別于2013年8月6日、2013年9月4日、2013年10月28日向被告益海公司法定代表人曲鳳海銀行賬戶匯款100萬元、100萬元、60萬元，共計260萬元。被告益海公司于原告匯款當(dāng)日分別為原告李麗出具收據(jù)，2013年8月6日收據(jù)收款事由處記載“收到借款”，2013年9月4日收據(jù)收款事由處記載“借款、月利率4.5%”，2013年10月28日收據(jù)收款事由處記載“借款、月利率4.5%”。被告益海公司于2013年9月17日、2013年11月5日、2013年12月13日分別支付原告李麗利息4.5萬元、9萬元、20.7萬元，合計34.2萬元。

本院認(rèn)為，原告李麗向被告益海公司法定代表人曲鳳海銀行賬戶匯款，被告益海公司為原告李麗出具收據(jù)，曲鳳海的行為應(yīng)認(rèn)定為代表被告益海公司的職務(wù)行為。因收據(jù)的收款事由處載明收到的款項為借款，故原告李麗與被告益海公司存在民間借貸關(guān)系。被告益海公司對借款本金無異議，應(yīng)全額返還原告借款，本院對原告李麗要求被告益海公司返還借款260萬元的訴訟請求予以支持。本案爭議焦點為2013年8月6日的借款是否約定了利息?！吨腥A人民共和國合同法》規(guī)定，當(dāng)事人未采用書面形式訂立合同，但一方已履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同有效成立。雖2013年8月6日的借據(jù)未載明利息，但根據(jù)被告支付利息的數(shù)額，第一筆4.5萬元為一個本金100萬元一個月的利息，第二筆9萬元為兩筆100萬元本金一個月的利息，第三筆20.7萬元是兩筆100萬元本金兩個月的利息及本金60萬元一個月的利息之和，再結(jié)合三筆借款的打款時間和三筆利息的支付時間，能夠推定雙方對2013年8月6日借款的利息存在月利率4.5%的口頭約定，且被告已經(jīng)按照約定實際履行，被告應(yīng)受該口頭約定的約束，并繼續(xù)履行合同。因原、被告約定的利息高于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，且被告已經(jīng)支付了2013年的借款利息，故本院僅支持原告2014年1月1日之后的借款利息，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍予以調(diào)整。對被告關(guān)于2013年8月6日借款未約定利息的答辯意見不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條、《中華人民共和國合同法》第三十六條、第三十七條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶益海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告李麗欠款本金260萬元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付原告李麗2014年1月1日至本判決確定的自動履行期限屆滿之日期間的利息。
如果被告大慶益海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35280元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告大慶益海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　張　迪 人民陪審員　　張金禮 人民陪審員　　李　娜

書記員：徐艷飛 附本判決所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。 代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。 依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。 《中華人民共和國合同法》第三十六條 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。 《中華人民共和國合同法》第三十七條 采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。