原告李麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營戶，現(xiàn)住唐山市。
被告汪淑康，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐家莊百貨公司退休工人，現(xiàn)住唐山市。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤呂家坨礦退休工人。

原告李麗娟與被告汪淑康、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李麗娟到庭參加訴訟，被告汪淑康、劉某某經(jīng)合法傳喚無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李麗娟訴稱，我與被告汪淑康系朋友關系，二被告系夫妻關系。2010年8月15日，二被告以有急事要用錢為由，向我借款，我考慮我們是朋友關系就借給她了，二被告也答應一個月之內(nèi)就還清借款七萬元。然而二被告借款后違反約定，遲遲不還借款，總說做買賣沒成功，沒有錢。我是個個體經(jīng)營戶，七萬元的外債壓的我喘不過起來，只能訴至法院，要求法院保護我的合法權益。二被告系夫妻關系，是在夫妻關系存續(xù)期間借的款，應共同償還，我請求法院判令二被告償還借款七萬元。
被告汪淑康、劉某某經(jīng)合法傳喚無故未到庭亦未提交答辯狀。
根據(jù)原告方陳述的訴訟請求、事實和理由，歸納本案的焦點問題為原告要求二被告償還其借款七萬的事實和法律依據(jù)。
就本案的焦點問題原告李麗娟提交了2010年8月17日有被告汪淑康簽字的欠條一份，用以證明，被告汪淑康欠原告七萬元借款的事實。本院經(jīng)審查認為，原告李麗娟僅提交了一張欠條并無其它證據(jù)予以佐證，且被告汪淑康和劉某某亦未到庭予以質(zhì)證，故本院對該證據(jù)的真實性本院暫不予確認。
經(jīng)審理查明，被告原告李麗娟以被告汪淑康、劉某某向其借款七萬元尚未償還為由，來我院起訴要求二被告償還七萬元借款，并向法庭提交了一張欠條作為證據(jù)。

本院認為：當事人對自己的主張承擔舉證責任，反駁對方的主張亦應提供相應的證據(jù)。本案中原告李麗娟雖主張被告汪淑康向其借款七萬元尚未償還，但在審理過程中，原告僅向法庭提交了一張欠條作為證據(jù)并無其它證據(jù)予以佐證借款事實，且二被告均未到庭予以質(zhì)證，故此本院對原告的訴訟請求暫不予支持。依照《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李麗娟的訴訟請求。
案件受理費1550元，由原告李麗娟負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 白梅玲
審判員 王婧
代理審判員 肖崢

書記員： 李陽