原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣，系董建國(guó)之妻。。
被告董麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣，系董建國(guó)之女。。
被告董金旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣，系董建國(guó)之子。。
三原告委托代理人閆文華，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告李新軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。。

原告李某某、董麗某、董金旺與被告李新軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鶴翔獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人閆文華、被告李新軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月6日，被告李新軍向董建國(guó)借款現(xiàn)金20萬(wàn)元，并約定月利息3000元。雙方未約定借款期限。被告李新軍給董建國(guó)出具借條一張。董建國(guó)于2017年1月7日因故死亡。該款經(jīng)三原告催要被告未能償還。三原告于2017年3月24日向本院起訴，要求被告償還借款并支付利息。
另查明，原告李某某系董建國(guó)之妻子，原告董麗某系董建國(guó)之女，原告董金旺系董建國(guó)之子。薛大英系董建國(guó)之母親，薛大英就董建國(guó)借給李新軍的20萬(wàn)元債權(quán)，自愿無(wú)條件放棄繼承權(quán)。
上述事實(shí)有被告給董建國(guó)出具的借條一張、城南派出所證明一份、原告提交的戶口簿、董建國(guó)母親放棄財(cái)產(chǎn)繼承聲明書及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，董建國(guó)與被告李新軍簽訂的借款協(xié)議合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李新軍向董建國(guó)借款20萬(wàn)元并約定月利息3000元，事實(shí)清楚，有被告給董建國(guó)出具的借條證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。董建國(guó)去世后，李某某作為夫妻一方和繼承人與繼承人董麗某、董金旺持借條向李新軍主張權(quán)利，于法有據(jù)，被告李新軍應(yīng)將上述借款及利息償還給三原告。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李新軍償還三原告借款20萬(wàn)元并支付利息（自2016年3月6日起以本金200000元，月息1.5分計(jì)算，至履行完畢止）。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鶴翔

書記員：李麗