原告李某
委托代理人賈廣敏,河北飛雁律師事務所律師。
被告賴某某
被告郭瑩潔
委托代理人陶彥威,河北坤平律師事務所律師。
原告李某與被告賴某某、郭瑩潔民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月1日審查立案后,依法由代理審判員李靜適用簡易程序于2016年7月14日公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人、被告郭瑩潔及其委托代理人到庭參加訴訟,被告賴某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:二被告原系夫妻,2015年2月15日原告李某與被告賴某某簽訂借款合同,賴某某向原告借款人民幣300000.00元,約定借款期限為三個月,月利率為3.5%,借款后賴某某向李某償還利息21000.00元,借款到期后賴某某未償還借款并失去聯(lián)系。另查明被告賴某某習慣于賭博,多次到澳門賭場、網(wǎng)上參賭,期間曾因涉嫌開設(shè)賭場罪被司法機關(guān)偵查并起訴。截至本案開庭時止,其在我院因借貸關(guān)系涉訴案件已有十件之多。2016年3月4日二被告協(xié)議離婚。以上事實有當事人的陳述、司法機關(guān)的立案手續(xù)、離婚證等予以證實。
本院認為:原告李某與被告賴某某經(jīng)協(xié)商達成借款協(xié)議并簽訂借款合同,是雙方真實意思的表達,形成合法的借貸關(guān)系,被告賴某某應按約定償還借款;原告李某主張自借款之日2015年2月15日起按年利率24%給付利息至判決確定給付之日止,因不超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的年利率24%的規(guī)定,本院按年利率24%予以支持,但在庭審中原告李某陳述被告賴某某曾給付過原告李某21000.00元利息,故被告賴某某在以后給付利息的過程中應予以扣除;原告李某與被告賴某某的借貸關(guān)系雖然發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但被告郭瑩潔所提供的證據(jù)能夠證實此款為被告賴某某個人所借,并未用于家庭生活,不屬夫妻共同債務,故被告郭瑩潔不負連帶償還之責。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賴某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某借款人民幣300000.00元,并自借款之日2015年2月16日起按年利率24%計算利息至判決確定給付之日止(計算利息時應扣除賴某某已經(jīng)給付李某的21000.00元利息)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800.00元,由被告賴某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
代理審判員 李 靜
書記員:王煒祁 附頁 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務…… 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款…… 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持…… 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 第二十四條債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者