朱某某
徐真理（河北昊海律師事務(wù)所）
趙淑萍
張某某

原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省勉縣人，農(nóng)民。
委托代理人徐真理，河北昊海律師事務(wù)所律師。
被告趙淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦皇島市山海關(guān)人，無(wú)業(yè)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦皇島市山海關(guān)人，無(wú)業(yè)。
原告朱某某訴被告趙淑萍、張某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，原告于2013年1月21日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員劉紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托代理人，被告趙淑萍、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告朱某某受雇于被告從事墻體粉刷的事實(shí)清楚，根據(jù)由被告簽字的欠條及工資支取表可以認(rèn)定被告欠原告勞動(dòng)報(bào)酬的金額，二被告有付款的義務(wù)，故對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。庭審中，二被告對(duì)于欠條及工資表上的簽字無(wú)異議，對(duì)應(yīng)支付勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額有異議，鑒于二被告提交的證據(jù)不足以反駁原告提交證據(jù)所證明的欠款數(shù)額，本院對(duì)二被告的抗辯理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙淑萍、張某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告朱某某勞動(dòng)報(bào)酬10480元。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元，由被告趙淑萍、張某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告朱某某受雇于被告從事墻體粉刷的事實(shí)清楚，根據(jù)由被告簽字的欠條及工資支取表可以認(rèn)定被告欠原告勞動(dòng)報(bào)酬的金額，二被告有付款的義務(wù)，故對(duì)原告的訴請(qǐng)本院予以支持。庭審中，二被告對(duì)于欠條及工資表上的簽字無(wú)異議，對(duì)應(yīng)支付勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額有異議，鑒于二被告提交的證據(jù)不足以反駁原告提交證據(jù)所證明的欠款數(shù)額，本院對(duì)二被告的抗辯理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙淑萍、張某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告朱某某勞動(dòng)報(bào)酬10480元。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元，由被告趙淑萍、張某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉紅

書(shū)記員：楊志昌