原告朱某。
委托代理人任擁軍，湖北谷伯律師事務所律師。
被告謝某某。
被告柳某某。
委托代理人任學鋒，湖北谷伯律師事務所律師。
被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱長安保險湖北分公司）。
負責人姜南，該公司經理。
委托代理人王浩。

原告朱某訴被告謝某某、柳某某、長安保險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某的委托代理人任擁軍，被告謝某某，被告柳某某的委托代理人任學鋒，被告長安保險湖北分公司的委托代理人王浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某訴稱：2010年10月30日13時10分許，被告謝某某駕駛鄂F50909自卸低速貨車由谷城縣紫金鎮(zhèn)柳鋪村至石花鎮(zhèn)方向行駛，當車行至紫粟路3KM＋500M處時，與我乘坐的莊某某所駕駛的鄂FMN530二輪摩托車相撞，致莊某某和我受傷，車輛受損。被告柳某某為事故車輛鄂F50909自卸低速貨車在被告長安保險湖北分公司投保了交強險。據(jù)此，我要求三被告賠償醫(yī)療費26364.70元、住院伙食補助費6900元、護理費8221.73元、誤工費33693.30元、殘疾賠償金36748元、法醫(yī)鑒定費840元、精神撫慰金5000元，合計117767.73元。其中被告長安保險湖北分公司在交強險責任限額內賠償，不足部分由被告謝某某、柳某某根據(jù)相應責任賠償。
被告謝某某辯稱：原告訴請過高且不合理，應按法律規(guī)定計付賠償額。被告柳某某已為事故車輛在被告長安保險湖北分公司投保了交強險，原告的損失應由被告長安保險湖北分公司在交強險限額內承擔賠償責任，我只對不足部分予以賠償。事故發(fā)生后我為原告墊付的醫(yī)療費26364.70元，生活費5000元，合計31364.70元，應從賠償款中扣減。
被告柳某某辯稱：事故發(fā)生前鄂F50909自卸低速貨車已轉讓給被告謝某某，本次交通事故與我無關，我不應承擔賠償責任。該事故車輛在被告長安保險湖北分公司投保了交強險，原告的損失應由被告長安保險湖北分公司在機動車第三者強制保險責任限額內賠償，不足部分由被告謝某某賠償。
被告長安保險湖北分公司辯稱：原告請求過高，我公司只能在交強險責任限額內賠償，超出部分我公司不予賠償。
經審理查明：被告柳某某于2009年11月購買了周某某所有的鄂F50909自卸低速貨車，2010年7月，被告柳某某又將該車轉讓給被告謝某某，雙方均未辦理車輛所有權變更登記手續(xù)。2010年10月30日13時10分許，被告謝某某駕駛鄂F50909自卸低速貨車由谷城縣紫金鎮(zhèn)柳鋪村至石花鎮(zhèn)方向行駛，行至紫粟路3KM＋500M處時，與原告乘坐的莊某某無證駕駛的鄂FMN530二輪摩托車相撞，致原告朱某和莊某某（已足額賠償）受傷，車輛受損。原告受傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療115天，花醫(yī)療費19090.50元。出院診斷：1、左脛腓骨粉碎性骨折；2、左下肢軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)到正規(guī)醫(yī)療機構治療，防止出現(xiàn)感染、骨髓炎等不良后果；2、休息三個月，加強關節(jié)活動鍛煉；3、每月來我院復查、拍片，了解骨折愈合情況及傷口愈合情況，若出現(xiàn)流膿、疼痛、發(fā)熱等骨髓炎表現(xiàn)，應及時到我院就診，必要時需手術治療；4、待骨折愈合后來我科取出內固定器。2011年5月23日至6月15日，原告又在谷城縣中醫(yī)院住院治療23天，花醫(yī)療費7274.20元。出院診斷：1、左脛骨上段骨折術后感染；2、左腓骨骨折內固定術后。出院醫(yī)囑：1、繼行抗感染治療滿一個半月；2、不適隨診。該事故經谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字（2010）第40926號道路交通事故認定書，認定謝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款“減速靠右行駛，并與其他車輛、行人保持必要的安全距離”，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛人駕駛機動車上道行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查，不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車”之規(guī)定，負事故的主要責任。莊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”之規(guī)定，負事故的次要責任。2012年4月23日，湖北省谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出谷法醫(yī)司鑒字（2012）第078號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定朱某左脛腓骨粉碎性骨折內固定（內固定已?。?，傷殘等級10級。原告支付鑒定費840元。
另查，被告柳某某為事故車輛鄂F50909自卸低速貨車在被告長安保險湖北分公司投保了機動車交通事故第三者強制責任保險，保險責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元。保險期限自2010年6月25日零時起至2011年6月24日二十四時止。事故發(fā)生后，被告謝某某已為原告墊付醫(yī)療費26364.70元，生活費5000元，合計31364.70元。

本院認為：被告謝某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，駕駛安全設施不全或機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車上路且未靠右行駛，與莊某某無證駕駛的摩托車相撞，引發(fā)交通事故，致原告受傷。該事故經公安交警部門認定，被告謝某某負事故的主要責任，莊某某負事故的次要責任，朱某無責。對此事故責任認定，原、被告均不持異議，本院予以采信?，F(xiàn)原告要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、法醫(yī)鑒定費、殘疾賠償金，事實清楚，理由正當，合理部分本院予以支持。原告要求被告賠償精神撫慰金5000元，因本次交通事故給原告的身心造成了傷害，被告理應給予一定的精神撫慰，本院酌定賠償2000元為宜，原告訴請過高部分本院不予支持。原告要求按月工資1900元計算誤工損失，并提供有怡谷維多利亞茶坊音樂會所出具的3個月工資明細，根據(jù)相關法律固定，其應當提供受傷前一年的工資收入證明，固證據(jù)不足以證明原告的工資收入情況及因誤工減少的收入，原告的誤工損失應參照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。事故發(fā)生后，被告謝某某已為原告墊付的醫(yī)療費26364.70元，生活費5000元，合計31364.70元，原告認可，該費用應從賠償款中扣減。由于被告柳某某為事故車輛鄂F50909低速貨車在被告長安保險湖北分公司投保了機動車交通事故第三者強制責任保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，被告長安保險湖北分公司應在機動車第三者強制保險責任限額內承擔直接給付義務，不足部分由被告謝某某及莊某某根據(jù)責任比例予以賠償。對于莊某某應承擔的民事賠償責任，原告朱某自愿放棄，本院予以認可。被告柳某某雖系原車主，但在本次交通事故發(fā)生時，其已將該車輛轉讓給了被告謝某某，被告柳某某不能支配和實際控制車輛，不存在過錯，故被告柳某某不應承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十一條，第七十六條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某因交通事故致傷產生的醫(yī)療費26364.70元、住院伙食補助費6900元、護理費8221.73元、誤工費27183元、殘疾賠償金36748元、法醫(yī)鑒定費840元、精神撫慰金2000元，合計108257.43元。被告長安保險湖北分公司在機動車第三者強制保險責任限額內賠償84152.73元（醫(yī)療費10000元、護理費8221.73元、誤工費27183元、殘疾賠償金36748元、精神撫慰金2000元）。下余24104.70元由被告謝某某賠償70%即16873.29元，被告謝某某已墊付的費用31364.70元在執(zhí)行中扣減。其余損失由原告自行承擔。上述賠償款于本判決生效后10日內履行。
二、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，原告朱某負擔400元，被告謝某某負擔1900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費2300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行。賬號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 袁大平
代理審判員 李小龍
代理審判員 黃從新

書記員： 馮毓坤