原告朱某，男，1976年出生，漢族，農(nóng)村居民。
委托代理人唐華，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
被告鐘某，男，1960年出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告周海成，男，1976年出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司。
負(fù)責(zé)人盧存志，該公司經(jīng)理。
委托代理人李杭，該公司員工。

原告朱某訴被告鐘某、周海成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年6月28日立案受理后，依法由審判員魏剛剛適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某、委托代理人唐華，被告鐘某、周海成、保險(xiǎn)公司委托代理人李杭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月2日16時(shí)39分，被告鐘某駕駛被告周海成所有的陜GH1639號(hào)神宇牌低速貨車(chē)（從被告周海成手中租賃）載乘余德珍，由廣佛鎮(zhèn)松河村余德珍家中駛往廣佛集鎮(zhèn)方向，當(dāng)車(chē)行至廣佛鎮(zhèn)松河村李家灣彎道處時(shí)，與相對(duì)方向原告朱某駕駛的陜GT6928號(hào)豪爵牌二輪摩托車(chē)（載乘二人）發(fā)生擦掛后，墜入右側(cè)路外坎下，造成原、被告及載乘人余德珍受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣醫(yī)院救治，被診斷為：1、左腕部皮膚裂傷；2、顱內(nèi)軟化灶（右頂葉）。原告在縣醫(yī)院住院治療38天后，轉(zhuǎn)入平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療24天，被平利縣中醫(yī)醫(yī)院診斷為：1、顱外傷后遺癥；2、脂代謝異常；3、心肌損害。原告在平利縣醫(yī)院及平利縣中醫(yī)醫(yī)院共支出醫(yī)療費(fèi)14597.9元。2015年10月9日原告在安康市中心醫(yī)院做MRI檢查，支出檢查費(fèi)1305.4元。2015年11月12日原告在安康市殘聯(lián)博愛(ài)醫(yī)院做檢查、治療，支出醫(yī)療費(fèi)642元。2015年11月13日原告被陜西安康金州司法鑒定中心鑒定為：車(chē)禍傷所致智力缺損及精神障礙，日常生活能力和社會(huì)功能受限，傷殘等級(jí)屬十級(jí)，支出鑒定費(fèi)840元。本起事故經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鐘某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某負(fù)次要責(zé)任。被告鐘某駕駛的陜GH1639號(hào)神宇牌低速貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額100000元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、平利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、平利縣醫(yī)院診斷證明、平利縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院病歷，安康市中心醫(yī)院檢查報(bào)告單、安康市殘聯(lián)博愛(ài)醫(yī)院門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、租賃合同、交通費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單抄件、車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)及原、被告的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通管理部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，被告鐘某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任即70%賠償責(zé)任，原告朱某負(fù)次要責(zé)任即自負(fù)30%的責(zé)任。被告鐘某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，原告的合法損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告鐘某依照事故責(zé)任比例予以賠償。被告周海成在本起事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，未侵犯原告任何合法權(quán)益，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確定為16545.3元。原告主張誤工費(fèi)11223元(72天，每天按155.88元計(jì)算)，依據(jù)法律規(guī)定，誤工天數(shù)從原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一天共72天，根據(jù)陜西省統(tǒng)計(jì)局于2016年6月1日公布的全省在崗職工平均工資即每天155.88元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為11223.36元，原告實(shí)際主張低于法定數(shù)額，對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)9664元，其實(shí)際住院62天，按每天155.88元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為9664.56元，原告實(shí)際主張的護(hù)理費(fèi)低于法定數(shù)額，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)400元，根據(jù)原告就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，確定為200元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)住院天數(shù)62天，按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為1860元。原告主張殘疾賠償金17378元，根據(jù)2016年陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)村居民人均純收入8689元，計(jì)算為17378元（8689元×20年×10%）。原告主張的鑒定費(fèi)，依據(jù)陜西安康金州司法鑒定中心出具的完稅發(fā)票，確定為840元。原告主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合陜西安康金州司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，依法確定為2000元。原告主張車(chē)輛損失費(fèi)1335元，因被告保險(xiǎn)公司對(duì)其無(wú)異議，故予以支持。原告主張的住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，均未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后，另行起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)16545.3元、誤工費(fèi)11223元、護(hù)理費(fèi)9664元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、殘疾賠償金17378元、鑒定費(fèi)840元、精神損害撫慰金2000元、車(chē)輛損失費(fèi)1335元，合計(jì)61045.3元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某51800元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元+誤工費(fèi)11223元+護(hù)理費(fèi)9664元+交通費(fèi)200元+殘疾賠償金17378元+精神損害撫慰金2000元+車(chē)輛損失費(fèi)1335元）；
二、下余損失9245.3元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平利支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某6471.71元[（醫(yī)療費(fèi)6545.3元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元+鑒定費(fèi)840元）×70%]，原告朱某自負(fù)2773.59元（9245.3元×30%）。
三、駁回原告朱某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付的金額合計(jì)58271.71元，限本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1490元，減半收取745元，由被告鐘某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏剛剛

書(shū)記員：高洋