朱某某
郝紅偉（河北東明律師事務所）
董某某
王宇博
蘇某
戴佳媛
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
楊潔

原告朱某某。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務所律師。
被告董某某。
委托代理人王宇博，系被告董某某之子。
被告蘇某。
委托代理人戴佳媛，系被告蘇某朋友。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)。
負責人李慶文，職務總經(jīng)理。
委托代理人楊潔，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司法律顧問。
原告朱某某訴被告董某某、蘇某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，由代理審判員劉曉杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人郝紅偉、被告董某某的委托代理人王宇博、被告蘇某的委托代理人戴佳媛、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人楊潔均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本次事故中，原告無責任，被告蘇某承擔全部責任，應由被告蘇某對原告因此次事故造成的損失承擔賠償責任。因被告董某某系冀BNN668號車的實際所有人，且被告董某某為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險、不計免賠等，因此應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，超出理賠限額的部分由被告董某某負責賠償。原告主張醫(yī)療費3800元、鑒定費800元理據(jù)充足，本院予以支持。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已在唐山市居住多年并購買了住房，因此其主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)人口標準計算的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張的誤工費和護理費，因未能提供有效的工資證明，應按照批發(fā)和零售行業(yè)的行業(yè)標準計算。原告主張住院伙食補助費過高，本院依法確定住院伙食補助費按20元／天計算，為1000元。原告主張精神撫慰金5000元過高，本院依法認定為2000元。原告主張生活用品費370元理據(jù)不足，本院不予支持。原告主張財產(chǎn)損失費、交通費過高，本院依法分別認定為300元、300元。被告董某某主張為原告墊付醫(yī)療費28248.36元理據(jù)不足，本院經(jīng)核實依法確認為25393.4元，該筆費用應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司對被告董某某予以返還。被告董某某主張為原告墊付交通費50.7元理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項損失合計人民幣65553.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告董某某醫(yī)療費25393.4元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費882元，減半收取441元，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本次事故中，原告無責任，被告蘇某承擔全部責任，應由被告蘇某對原告因此次事故造成的損失承擔賠償責任。因被告董某某系冀BNN668號車的實際所有人，且被告董某某為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險、不計免賠等，因此應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，超出理賠限額的部分由被告董某某負責賠償。原告主張醫(yī)療費3800元、鑒定費800元理據(jù)充足，本院予以支持。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已在唐山市居住多年并購買了住房，因此其主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)人口標準計算的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張的誤工費和護理費，因未能提供有效的工資證明，應按照批發(fā)和零售行業(yè)的行業(yè)標準計算。原告主張住院伙食補助費過高，本院依法確定住院伙食補助費按20元／天計算，為1000元。原告主張精神撫慰金5000元過高，本院依法認定為2000元。原告主張生活用品費370元理據(jù)不足，本院不予支持。原告主張財產(chǎn)損失費、交通費過高，本院依法分別認定為300元、300元。被告董某某主張為原告墊付醫(yī)療費28248.36元理據(jù)不足，本院經(jīng)核實依法確認為25393.4元，該筆費用應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司對被告董某某予以返還。被告董某某主張為原告墊付交通費50.7元理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項損失合計人民幣65553.4元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告董某某醫(yī)療費25393.4元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費882元，減半收取441元，由被告董某某負擔。

審判長：劉曉杰

書記員：陳倩倩