原告：朱廣漢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。身份證號碼：xxxx。
委托訴訟代理人：王亮，陜西白鹿原律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王偉，陜西白鹿原律師事務所律師。
被告：高兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。身份證號碼：xxxx。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。身份證號碼：xxxx。
被告：中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司，住所地：西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
負責人：原廷會，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙江峰，陜西海普瑞誠律師事務所律師。

原告朱廣漢與被告高兵、何某某、中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司（以下至判決主文前簡稱“平安財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告朱廣漢的委托訴訟代理人王亮、王偉，被告高兵、被告平安財保的委托訴訟代理人趙江峰到庭參加訴訟。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)西安市公安局交警支隊高速大隊作出西公交證字【2016】第055號道路交通事故證明，載明：2016年12月20日16時30分，高兵駕駛陜A22R33號小型普通客車沿福銀高速由商洛方向向西安方向行駛至草坪隧道內K1466+350M處時，致所駕駛車輛與隧道內施工養(yǎng)護的保潔員朱廣漢相撞，造成朱廣漢受傷、車輛受損的交通事故。
交通事故發(fā)生后，高兵駕駛該車將原告送往醫(yī)院救治，高兵于當日17時許在藍田縣人民醫(yī)院向交警部門報警。高兵駕車發(fā)生事故后，在救治傷者過程中，使用所駕駛車輛將傷者送往醫(yī)院，未對現(xiàn)場車輛及其他散落物進行標記。原告在調查中不能明確陳述事故發(fā)生情況，事故基本事實無法查明，西安市公安局交警支隊高速大隊依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》對此事故作出證明。
原告受傷后，高兵將原告送往藍田縣醫(yī)院治療，后由救護車送至第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院門診治療，花費救護車費330元，被診斷為：閉合性胸部損傷、右側多發(fā)肋骨骨折、右尺骨多發(fā)骨折，并于同日轉入該院住院治療，2017年1月22日出院，住院33天，出院醫(yī)囑：加強右上肢自主活動，暫不可持重鍛煉；加強營養(yǎng)；術后1-2年來院拆除內固定等。住院期間，原告花費門診醫(yī)療費1167元、住院醫(yī)療費57633.03元。2017年5月10日，原告門診復查花費醫(yī)療費177元。
訴訟中，原告申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限及營養(yǎng)期限進行鑒定，經(jīng)委托，陜西中金司法鑒定中心于2017年7月11日作出陜中金司鑒中心【2017】臨鑒字第879號司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）被鑒定人朱廣漢此次外傷致右側5-10肋骨骨折，評定為十級傷殘；（二）被鑒定人朱廣漢此次外傷誤工期限為180日，護理期限為60日，營養(yǎng)期限為90日；（三）被鑒定人朱廣漢此次外傷后續(xù)治療費約需人民幣捌仟元（￥8000.00元）。原告為此花費鑒定費2410元。
另查明：
被告何某某系陜A22R33號車登記的所有權人，本次事故系被告高兵借用該車使用時發(fā)生。事故發(fā)生時，被告高兵具有相應的駕駛資格，車輛的行駛手續(xù)合法。該車在平安財保投保了交強險、商業(yè)三者險（保險限額為10萬元）及不計免賠險。本次事故發(fā)生在保險期間。
朱廣漢于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿44周歲。2014年1月1日至2016年12月31日，朱廣漢與藍田縣路橋工程公司簽訂了勞動合同，事故發(fā)生時，朱廣漢系藍田縣路橋工程公司的養(yǎng)護工，從事G70藍商高速公路養(yǎng)護工作，每日工資為150元。
事故發(fā)生后，被告平安財保墊付費用24280元，被告高兵墊付費用12220元。
庭審中，本院就本案基本事實詢問雙方當事人，因原告本人未到庭，庭審中，朱廣漢的委托訴訟代理人王偉認可高兵所稱的“當日下雨，事故發(fā)生時風大霧大，隧道內光線不好，為了將朱廣漢及時送往醫(yī)院治療，同時也害怕發(fā)生二次事故，就沒來得及做現(xiàn)場標記”一節(jié)予以認可，另一名委托訴訟代理人王亮對此不予認可，同時表示其不清楚事故發(fā)生當日的具體情況。
審理中，因原、被告調解意見分歧過大，未能達成調解協(xié)議。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。高兵駕駛車輛與隧道內施工養(yǎng)護的朱廣漢相撞，造成朱廣漢受傷、車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，高兵使用所駕車輛將朱廣漢送往醫(yī)院救治，未對現(xiàn)場車輛及其他散落物進行標記，在交警部門調查過程中，朱廣漢不能明確陳述事故發(fā)生情況，交警部門無法查明事故基本事實，未作出事故責任認定，庭審中，朱廣漢的委托訴訟代理人認可高兵因事故發(fā)生時隧道內光線不好、為了及時將朱廣漢送往醫(yī)院治療及擔心發(fā)生二次事故而未來得及做現(xiàn)場標記。高兵駕駛車輛在隧道內行駛遇正在清潔道路的朱廣漢時未降低行駛速度，避讓不及，加之朱廣漢在高速公路作業(yè)時，未盡到合理安全注意義務，導致朱廣漢受傷、車輛受損的交通事故，高兵與朱廣漢應負事故同等責任。結合高兵與朱廣漢在本次事故中的過錯程度，對于朱廣漢的合理損失，應由高兵承擔60%的賠償責任，原告自行承擔40%的責任。
雖何某某系陜A22R33號車的所有人，何某某將車輛借給高兵使用時發(fā)生事故，高兵具有相應駕駛資格，該車輛具有合法手續(xù)，故何某某對于事故的發(fā)生并無過錯，不應承擔賠償原告損失的責任。高兵駕駛的車輛在平安財保投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠險，對于原告的合理損失，由平安財保在交強險限額內先行賠償，不足部分，由平安財保根據(jù)商業(yè)保險合同在商業(yè)三者險賠償限額內賠償60%，由原告自行承擔40%；平安財保在商業(yè)三者險賠償限額內賠償后仍有不足的，由高兵賠償給原告。
原告請求的醫(yī)療費依據(jù)其提供的醫(yī)療機構出具的就診材料及正式票據(jù)確定為58977.03元；原告請求的住院伙食補助費按照住院天數(shù)33天每天30元計算為990元；原告請求的營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90天，故應按90天每天30元計算為2700元；原告請求的誤工費，根據(jù)司法鑒定意見，原告的誤工期限為180天，根據(jù)原告提交的事故發(fā)生時的收入狀況相關證據(jù)及其所在單位藍田縣路橋工程公司出具的誤工證明，本院確定原告誤工損失為每天150元，故原告主張的誤工費27000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請求的護理費，結合鑒定意見，原告的護理期限為60天，因原告未提供證據(jù)證明護理人員收入狀況，參照本院所在地從事護理行業(yè)人員收入標準，按照每天100元計算，故原告的護理費計算為6000元；原告請求的殘疾賠償金，事故發(fā)生時，雖原告戶籍為農村居民，但其于2014年起與藍田縣路橋工程公司簽訂了勞動合同，建立了勞動關系，以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，結合其年齡及傷殘等級，原告主張按照2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金為56880元（28440元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請求的精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請求的交通費，雖原告未提交證據(jù)，但結合原告出入院次數(shù)及距離、鑒定傷殘等實際情況，本院酌情確定800元；原告請求的后續(xù)治療費根據(jù)司法鑒定意見結論確定為8000元；原告請求的鑒定費，以原告提交的鑒定費票據(jù)確定為2410元。
原告因本次事故產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、交通費共計163347.03元，其中交強險醫(yī)療費項下的損失即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計70667.03元，由平安財保在交強險醫(yī)療費項下先行賠償10000元，下余60667.03元，由平安財保賠償60%即36400.22元，由原告自行承擔40%即24266.81元；傷殘金項下的損失即誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計92680元，未超出交強險傷殘金項下的賠償限額110000元，由平安財保賠償給原告。
綜上，原告因本次交通事故受傷產生的人身損害相關損失163347.03元，由平安財保賠償原告139080.22元，原告自行承擔24266.81元。被告平安財保墊付的24280元，在賠償時，應予扣除；被告高兵墊付的12220元，其要求在本案中一并處理，為減輕當事人訴累，故應由平安財保直接返還給被告高兵。原告要求何某某賠償?shù)恼埱?，于法無據(jù)，依法應予駁回。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱廣漢因本次交通事故受傷產生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計163347.03元，本判決生效后十五日內，由被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司賠償原告朱廣漢139080.22元（已支付24280元；其中的12220元，由被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司直接支付給被告高兵），原告朱廣漢自行承擔24266.81元；
二、駁回原告朱廣漢其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1169元、鑒定費2410元，合計3579元（原告已預交），由被告高兵負擔2150元，原告朱廣漢負擔1429元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　　李云紅 代理審判員　　郭訓兵 人民陪審員　　王紅利

書記員：穆瓊