国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告朱大元訴被告謝某某、楊某某、黃某某民間借貸糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:朱大元,男,50歲。
被告:謝某某,男,52歲。
被告:楊某某,女,31歲。
被告:黃某某,男,56歲。

原告朱大元訴被告謝某某、楊某某、黃某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年5月16日立案受理后,依法組成合議庭于2013年10月24日公開開庭進行了審理,原告朱大元、被告楊某某、黃某某到庭參加了訴訟,被告謝某某經(jīng)法院公告?zhèn)鲉緵]有到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告朱大元訴稱:2011年7月7日,被告謝某某以做生意急需資金為由向原告借款150,000.00元,當時雙方約定,借款期限為一年,借款月利息0.03元,由被告楊某某對該借款承擔連帶保證責任,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。2011年11月7日,被告黃某某也為該筆借款提供連帶擔保。借款逾期后,被告謝某某沒有歸還本金,只是陸續(xù)給付利息。為維護原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請求依法判令被告謝某某立即返還原告借款150,000.00元及借款利息,被告楊某某、黃某某對該借款本息承擔連帶清償責任,并由三被告承擔本案訴訟費用。
被告楊某某辯稱:原告所訴屬實,沒有異議。
被告黃某某辯稱:原告所訴屬實,沒有異議。
被告謝某某未發(fā)表答辯意見。
原告為支持自己的訴訟請求,向法庭提交了下列證據(jù):
一、借據(jù)一份,用以證明被告謝某某向原告借款150,000.00元,被告楊某某為該借款提供擔保的事實。
二、保證擔保合同,用以證明被告黃某某為被告謝某某借款承擔保證責任。
三、保證擔保合同,用以證明被告楊某某為被告謝某某借款承擔保證責任。
被告楊某某、黃某某對原告證據(jù)一、二、三,均表示沒有異議,對原告上述證據(jù),本院予以確認。
被告謝某某、楊某某、黃某某均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2011年7月7日,被告謝某某向原告朱大元借款150,000.00元,雙方約定,借款期限為一年,借款月利息為0.03元,由被告楊某某對該借款承擔連帶保證責任,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。2011年11月7日,被告黃某某也為被告謝某某的該筆借款提供連帶保證責任。該借款逾期后,被告謝某某未能歸還。2013年5月16日,原告朱大元訴至法院,請求依法判令被告謝某某立即返還原告借款150,000.00元及借款利息,被告楊某某、黃某某對該借款本息承擔連帶清償責任,并由三被告承擔本案訴訟費用。

本院認為:被告謝某某經(jīng)法院公告?zhèn)鲉?,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其自動放棄舉證、質(zhì)證等抗辯權(quán)利。被告謝某某向原告朱大元借款150,000.00元、被告楊某某、黃某某對該借款承擔連帶保證的事實,有被告謝某某出具的借據(jù)及被告楊某某、黃某某簽名的保證擔保合同在卷佐證,足以認定,對原告要求被告謝某某給付借款本息、被告楊某某、黃某某對該借款本息承擔連帶清償責任的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于借款利息,經(jīng)法院釋明,原告變更借款月利率為0.025元,并要求被告自2013年3月7日起給付借款利息,該利息請求符合法律規(guī)定,本院予以保護。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告謝某某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告朱大元借款本金150,000.00元,利息30,000.00元,本息合計180,000.00元(按月利率0.025元計算,自2013年3月7日起至2013年11月7日止),并自2013年11月8日起繼續(xù)按本金150,000.00元,月利率0.025元計算利息至借款本息還清時為止。
二、被告楊某某、黃某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,300.00元(緩交),保全費300.00元由三被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。

審判長 喬保權(quán)
審判員 谷原忠
代理審判員 劉文全

書記員: 譚桂蓮

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top