朱某某
蔣迎春（黑龍江宏昌律師事務(wù)所）
張某

原告朱某某
委托代理人蔣迎春，系黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告張某
原告朱某某訴被告張某合同糾紛一案，本院于2014年12月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人蔣迎春、被告張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱:被告于2013年7月14日起至2013年11月29日多次在原告處購(gòu)買水箱、散熱器、電瓶、電瓶夾、防凍液等物品，同時(shí)原告又為被告焊水箱、透水箱鏟車，被告一直沒有付款，被告共欠原告人民幣14100.00元，為此，原告多次向被告索要，被告一直拖延時(shí)間，至今分文未付。
故原告訴訟來院，請(qǐng)求法院依法判決被告給付欠款14100.00元并支付欠款利息1000.00元。
被告張某辯稱，原告所述屬實(shí)我沒有異議，是我去賒欠的，但不是我欠原告錢，我是給單位賒的。
原告為證明自己的主張成立向本院提供的證據(jù)有:
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告主體資格。
2、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份，證明原告系七臺(tái)河市新興區(qū)騰飛水箱修理部業(yè)主。
3、被告在原告修理部購(gòu)買配件及修理水箱等欠下的費(fèi)用票據(jù)13張，證明被告欠原告款13800.00元。
被告對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3均沒有異議，本院予以確認(rèn)。
被告張某為證明自己的主張成立向本院提供的證據(jù)有:
證人樊北山出庭作證，證明電瓶和水箱是給萬(wàn)昌購(gòu)買的，被告是經(jīng)手人，而且原告的錢已經(jīng)在萬(wàn)昌掛帳了，原告多次到萬(wàn)昌索要這筆錢款。
經(jīng)質(zhì)證，原告有異議，認(rèn)為被告賒欠的物品都是被告履行的手續(xù)，沒有單位蓋章和簽字。
原告的異議成立，本院應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為，被告在原告處賒欠的物資始終是被告履行的拖欠手續(xù)，沒有被告所說的是給萬(wàn)昌公司賒欠物資的證據(jù)，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人”。
從證據(jù)上體現(xiàn)是被告的個(gè)人行為，故從本案的事實(shí)和證據(jù)體現(xiàn)應(yīng)由被告履行給付義務(wù)，即使存在被告給萬(wàn)昌賒欠貨款，被告可保留對(duì)萬(wàn)昌公司的訴權(quán)。
原告合理訴求應(yīng)予支持和保護(hù)。
原告訴求要求被告支付利息因沒有約定，故其請(qǐng)求本院無(wú)法支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某給付原告朱某某拖欠物資款13800.00元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)178.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)從判決書規(guī)定的履行期間最后一日起二年內(nèi)向受訴一審法院申請(qǐng)執(zhí)行，逾期則不再執(zhí)行；未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認(rèn)為，被告在原告處賒欠的物資始終是被告履行的拖欠手續(xù)，沒有被告所說的是給萬(wàn)昌公司賒欠物資的證據(jù)，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人”。
從證據(jù)上體現(xiàn)是被告的個(gè)人行為，故從本案的事實(shí)和證據(jù)體現(xiàn)應(yīng)由被告履行給付義務(wù)，即使存在被告給萬(wàn)昌賒欠貨款，被告可保留對(duì)萬(wàn)昌公司的訴權(quán)。
原告合理訴求應(yīng)予支持和保護(hù)。
原告訴求要求被告支付利息因沒有約定，故其請(qǐng)求本院無(wú)法支持。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某給付原告朱某某拖欠物資款13800.00元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)178.00元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏忠

書記員：高晶