朱某某
魏文生（河北滏潮律師事務(wù)所）
魏新海
張智（磁縣新世紀(jì)法律事務(wù)所）
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
程亞楠

原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告魏新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人張智，磁縣新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司（下稱天平保險公司），地址:河北省石家莊長安區(qū)談南路6號匯景國際5號商務(wù)樓4層?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人:柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程亞楠，女，該公司員工，住河北省。
原告朱某某訴被告魏新海、天平汽車保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人魏文生、被告魏新海的委托代理人張智、天平汽車保險股份有限公司河北分公司的委托代理人程亞楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郭棟駕駛機動車上路行駛，未確保安全造成事故的發(fā)生，磁縣公安交通警察大隊認(rèn)定郭棟負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。原告在磁縣醫(yī)院住院期間花去醫(yī)療費2000元，其雖自行出院又入住安陽仁濟醫(yī)院，但從病歷上反應(yīng)，原告仍是治療蛛網(wǎng)膜下腔出血之病，故本院確認(rèn)其醫(yī)療費24905.06元，（其中被告為其墊付醫(yī)療費12886.76元），住院伙食補助費2350元（47天×50元），朱某某兩次住院47天的誤工費為1770.86元（農(nóng)林牧漁13564元÷12個月÷30天×47天），護理費為1770.86元（13564元÷12個月÷30天×47天），交通費酌情考慮200元，共計3741.72元，合計為30996.78元。交強險責(zé)任限額為醫(yī)療費10000元和死亡傷殘賠償金110000元，被告天平保險公司在醫(yī)療費項下只賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，余17255.06元，應(yīng)由被告魏新海負(fù)全部責(zé)任。由于被告魏新海已為原告墊付12886.76元，應(yīng)從其賠償額中予以扣除，再賠償原告4368.30元。在死亡傷殘賠償金項下，被告天平保險公司賠償原告誤工費和護理費各1770.86元及交通費200元，共計3741.72元。對原告提供的二份房屋租賃協(xié)議，由于出租人未出庭，原告也沒有提交尹秀英、梁佳佳的身份證，本院不能核實這二份房屋租賃協(xié)議的真實性，故不能認(rèn)定原告朱某某和護理人王豐超在城鎮(zhèn)居住。由于原告不能提交三年的工資表、企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書，故對原告要求按照工資表計算誤工費的請求，本院不能支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計13741.72元。
二、限被告魏新海在判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療等費用4368.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費878元，由被告魏新海承擔(dān)278元，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，郭棟駕駛機動車上路行駛，未確保安全造成事故的發(fā)生，磁縣公安交通警察大隊認(rèn)定郭棟負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無責(zé)任。原告在磁縣醫(yī)院住院期間花去醫(yī)療費2000元，其雖自行出院又入住安陽仁濟醫(yī)院，但從病歷上反應(yīng)，原告仍是治療蛛網(wǎng)膜下腔出血之病，故本院確認(rèn)其醫(yī)療費24905.06元，（其中被告為其墊付醫(yī)療費12886.76元），住院伙食補助費2350元（47天×50元），朱某某兩次住院47天的誤工費為1770.86元（農(nóng)林牧漁13564元÷12個月÷30天×47天），護理費為1770.86元（13564元÷12個月÷30天×47天），交通費酌情考慮200元，共計3741.72元，合計為30996.78元。交強險責(zé)任限額為醫(yī)療費10000元和死亡傷殘賠償金110000元，被告天平保險公司在醫(yī)療費項下只賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，余17255.06元，應(yīng)由被告魏新海負(fù)全部責(zé)任。由于被告魏新海已為原告墊付12886.76元，應(yīng)從其賠償額中予以扣除，再賠償原告4368.30元。在死亡傷殘賠償金項下，被告天平保險公司賠償原告誤工費和護理費各1770.86元及交通費200元，共計3741.72元。對原告提供的二份房屋租賃協(xié)議，由于出租人未出庭，原告也沒有提交尹秀英、梁佳佳的身份證，本院不能核實這二份房屋租賃協(xié)議的真實性，故不能認(rèn)定原告朱某某和護理人王豐超在城鎮(zhèn)居住。由于原告不能提交三年的工資表、企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書，故對原告要求按照工資表計算誤工費的請求，本院不能支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計13741.72元。
二、限被告魏新海在判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療等費用4368.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費878元，由被告魏新海承擔(dān)278元，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)600元。

審判長：呂社成
審判員：索書寶
審判員：申愛慧

書記員：李亞云