朱某某
郭某
劉某某
原告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系經(jīng)理,住鶴崗市。
被告郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系農(nóng)民,住新華鎮(zhèn)。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系農(nóng)民,住鶴崗市。
原告朱某某與被告郭某、劉某某民間借貸糾紛一案,于2016年3月7日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,由審判員李紹輝擔(dān)任審判長,與人民陪審員梁明虎、管清武三人組成合議庭,于2016年7月12日公開開庭審理了本案。
原告朱某某、被告劉某某到庭參加訴訟,被告郭某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:被告郭某通過擔(dān)保人劉某某在原告處借現(xiàn)金10萬元。
當(dāng)時(shí)約定利息按30%支付,被告郭某用自家樓房抵押。
借款時(shí)間是2013年4月28日起至2013年7月28日還清借款。
到期后,被告郭某又讓劉某某繼續(xù)擔(dān)保,讓原告等一等,后被告郭某外出無法聯(lián)系,而被告郭某父親讓原告再等一等,現(xiàn)原告認(rèn)為被告推諉,故提起訴訟,要求二被告立即給付借款10萬元并支付逾期利息72,000.00元。
原告向法庭提交的證據(jù)有
證據(jù)一,借款協(xié)議一份,證實(shí)被告郭某用房屋抵押向原告借款10萬元并約定了利息,由被告劉某某擔(dān)保;
證據(jù)二,商品房買賣合同復(fù)印件一份,證實(shí)被告郭某用自己的房屋做為抵押,同時(shí)證實(shí)合同中簽名與借款協(xié)議中簽名均為被告郭某;
證據(jù)三,物業(yè)費(fèi)相關(guān)票據(jù)復(fù)印件9份,證實(shí)抵押房屋確系被告郭某所有。
被告郭某未出庭答辯,未向法庭提供證據(jù)。
被告劉某某對(duì)原告所述無異議及辯解,未向法庭提供證據(jù)。
開庭審理時(shí),原、被告對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證,雙方對(duì)于相對(duì)方所提交的證據(jù)分別發(fā)表了質(zhì)證意見。
被告劉某某對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)一、二、三無異議。
本院經(jīng)過審查核實(shí),認(rèn)證如下:
對(duì)于原告提交的證據(jù)一、二、三,被告劉某某對(duì)于真實(shí)性和證明問題均無異議,本院予以采信。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2013年4月28日,被告郭某通過被告劉某某,三次來到原告朱某某辦公室,以房屋裝修為由向原告借款人民幣100,000.00元,原、被告協(xié)商后,打印借款協(xié)議一份,約定借款期內(nèi)月利息為3分,按月支付,并用被告郭某所有的樓房做抵押,借款期限為2013年4月28日至2013年7月28日,被告劉某某為擔(dān)保人,三人均在協(xié)議中簽名并書寫身份證號(hào)。
合同到期后,被告郭某一直未履行還款義務(wù),借款期內(nèi)利息已支付完畢。
后被告郭某外出無法聯(lián)系,經(jīng)原告多次向被告劉某某催要,被告劉某某于2016年2月29日在借款協(xié)議中重新簽字確認(rèn)擔(dān)保責(zé)任。
由于二被告一直未履行還款義務(wù),故原告提起訴訟,要求二被告立即償還欠款人民幣100,000.00元,并支付從2013年7月至2016年7月逾期利息72,000.00元(按月利率2分,36個(gè)月計(jì)算)。
本院認(rèn)為,合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議,依法成立的合同,受法律保護(hù),被告郭某理應(yīng)按著合同約定履行還款義務(wù),但被告一直未履行。
被告劉某某做為擔(dān)保人,理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)的保證責(zé)任,故對(duì)于原告要求二被告立即給付欠款的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告要求二被告支付逾期利息,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定,借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,原告主張支付的逾期利率不超出年利率的24%,故對(duì)于原告要求二被告支付逾期利息72,000.00元的請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第一條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告朱某某借款人民幣100,000.00元;
二、被告郭某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某間的逾期利息72,000.00元;
三、被告劉某某對(duì)以上給付內(nèi)容負(fù)連帶責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,740.00元由被告郭某承擔(dān),被告劉某某對(duì)以上給付內(nèi)容負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議,依法成立的合同,受法律保護(hù),被告郭某理應(yīng)按著合同約定履行還款義務(wù),但被告一直未履行。
被告劉某某做為擔(dān)保人,理應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)的保證責(zé)任,故對(duì)于原告要求二被告立即給付欠款的訴訟請求應(yīng)予支持。
原告要求二被告支付逾期利息,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定,借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,原告主張支付的逾期利率不超出年利率的24%,故對(duì)于原告要求二被告支付逾期利息72,000.00元的請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第一條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告朱某某借款人民幣100,000.00元;
二、被告郭某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某間的逾期利息72,000.00元;
三、被告劉某某對(duì)以上給付內(nèi)容負(fù)連帶責(zé)任。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,740.00元由被告郭某承擔(dān),被告劉某某對(duì)以上給付內(nèi)容負(fù)連帶責(zé)任。
審判長:李紹輝
審判員:梁明虎
審判員:管清武
書記員:郭宏莉
成為第一個(gè)評(píng)論者