原告朱某,男,生于1978年11月5日,漢族,初中文化,農(nóng)民
委托訴訟代理人謝肖,陜西秦岳律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托訴訟代理人齊偉,陜西秦岳律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告梁某某,男,生于1979年3月15日,漢族,大專文化,干部
被告胥某,男,生于1985年10月26日,漢族,大專文化,居民
委托訴訟代理人孫永鴻,陜西恒浩律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
住所地寶雞市金臺(tái)區(qū)金臺(tái)大道4號(hào)
負(fù)責(zé)人楊勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人白強(qiáng),該公司員工(特別授權(quán))。
委托代理人蘇陽(yáng),該公司員工(特別授權(quán))。
原告朱某與被告梁某某、被告胥某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告朱某于2017年5月5日提起告訴,本院受理后,依法由審判員獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某委托訴訟代理人謝肖、齊偉,被告梁某某,被告胥某及委托訴訟代理人孫永鴻,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司委托訴訟代理人白強(qiáng)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告朱某交通事故發(fā)生前未連續(xù)在城鎮(zhèn)居住滿一年,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告關(guān)于原告朱某殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯稱意見符合本案實(shí)際及法律規(guī)定,故原告朱某殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求部分支持。原告朱某因交通事故造成一個(gè)八級(jí)傷殘及一個(gè)十級(jí)傷殘,其身心受到一定傷害,故精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。因鑒定費(fèi)是為了確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見不能成立。機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司作為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu),依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)95833.12元,以上共計(jì)105833.12元。下余損失23300.32元,因被告梁某某在事故中負(fù)次要責(zé)任,所駕車輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司還投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且有不計(jì)免賠險(xiǎn),故陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告損失6990.09元。被告胥某在事故中負(fù)主要責(zé)任,對(duì)原告下余損失根據(jù)責(zé)任分擔(dān),應(yīng)賠償原告損失16310.23元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定判決如下:
一、由陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告朱某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金共計(jì)112823.21元。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、由被告胥某賠償原告朱某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失16310.23元,因被告胥某己支付原告朱某31136.72元,以上兩項(xiàng)相抵后,待被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司給原告朱某的賠償款到位后,由原告朱某返還被告胥某14826.49元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5037元,減半收取2518.5元,由原告朱某負(fù)擔(dān)1213.5元,被告胥某負(fù)擔(dān)1305元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,并預(yù)交上訴費(fèi)5037元,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 趙功德
書記員:衛(wèi)佳
成為第一個(gè)評(píng)論者