原告曾某。
委托代理人潘亞平,湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
負(fù)責(zé)人李曦,總經(jīng)理。
委托代理人杜晶晶,該公司員工。
原告曾某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱“平安財(cái)保公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年1月19日受理后,依法由審判員吳瑤瓊適用簡易程序獨(dú)任審判,于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某、被告平安財(cái)保公司的委托代理人杜晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律的禁止性規(guī)定,合同合法有效。合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后,原告曾某主觀上無逃避法律追究的故意,客觀上也未實(shí)施逃避搶救及責(zé)任追究的行為,曾某的行為不構(gòu)成交通肇事逃逸,故保險(xiǎn)公司抗辯的免責(zé)理由不能成立。因曾某已經(jīng)向靳浩軒家屬賠償20000元喪葬費(fèi),被告理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定向曾某賠償20000元保險(xiǎn)金,本院對原告的訴請予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曾某保險(xiǎn)金20000元。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴費(fèi)匯至荊門市中級(jí)人民法院,開戶行:湖北省荊門市農(nóng)行?;壑校瑧裘汉笔∏G門市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行義務(wù)的,將標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,賬號(hào):xxxx66,開戶行:建設(shè)銀行荊門金蝦支行。
審判員 吳瑤瓊
書記員:錢小麗
成為第一個(gè)評(píng)論者