原告：曾某某。
委托訴訟代理人：曾秀瓊，四川新成名律師事務所律師。
被告：龔復會。
委托訴訟代理人：韓歡，四川金銳律師事務所律師。

（2015）中江民初字第3362號原告曾某某訴被告龔復會機動車交通事故責任糾紛一案，由審判員周全輝進行了審理。宣判后，原告曾某某不服，提起上訴。德陽市中級人民法院于2016年7月20日作出（2016）川06民終358號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年9月27日公開開庭進行了審理。原告曾某某及其委托訴訟代理人曾秀瓊、被告龔復會及其委托訴訟代理人韓歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項損失共計123377.02元。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項損失共計129882.4元。事實和理由：2014年12月9日，原告曾某某駕駛兩輪摩托車從中江縣六松鄉(xiāng)鎮(zhèn)至坭金場鎮(zhèn)方向行駛的途中與被告龔復會駕駛的無號牌正三輪摩托車發(fā)生碰撞，導致原告曾某某受傷。后原告的傷情經(jīng)德陽正源司法鑒定中心鑒定屬十級傷殘，酌定誤工期為120日。之后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，故現(xiàn)訴至法院，請法院支持原告的前述訴訟請求。

本院認為，本案系機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故，原告系被告一方機動車的受害第三人，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”，本案中，原告與被告所駕駛的車輛發(fā)生碰撞，而被告未購買第三者責任強制保險，因此被告應在機動車交通事故第三者責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。對于超出交強險限額的部分，根據(jù)原、被告雙方在事故中的責任比例，由原、被告各自分擔損失。（清單附后）
綜上，原告的訴訟請求部分成立，應予以支持，其余部分證據(jù)不足，理由不成立，應予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關于適用民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔復會于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告曾某某因涉案交通事故受傷所產(chǎn)生的各項損失111706.67元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2768元，由原告曾某某負擔388元，由被告龔復會負擔2380元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審　判　長　　呂志剛 代理審判員　　趙曉丹 人民陪審員　　夏時理

書記員：張葉莉 賠償清單： 一、醫(yī)療賠償項24488.2元 1、醫(yī)療費23948.2元； 2、住院伙食補助費540元（18天×30元/天）； 二、傷殘賠償項94462.57元 3、誤工費15569.8元（2015年度四川省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資收入標準41181元/年÷365天×138天）； 4、護理費9844.27元（2015年度四川省居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資標準33270元÷365天×108天）； 5、交通費600元； 6、殘疾賠償金52410元（2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準26205元×20年×0.1）； 7、鑒定費1400元； 8、精神損害撫慰金5000元（50000元×0.1）； 9、被扶養(yǎng)人生活費9638.5元[（子：2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出19277元×3年×0.1÷2）+（女：2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出19277元×7年×0.1÷2）]； 上列一至二項共計118950.77元。 上列損失由被告龔復會在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告104462.57元（醫(yī)療項賠償10000元+傷殘項賠償94462.57元），超過交強險的部分14488.2元（24488.2元-10000元），由被告龔復會和原告曾某某按照責任比例5：5分擔，原告曾某某承擔7244.1元，被告龔復會承擔7244.1元。 被告龔復會向原告曾某某賠償金額共計為111706.67元。