原告曾某某。
委托代理人趙爽，系北京盈科律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所律師。
被告董某。
被告劉長(zhǎng)武。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司。
負(fù)責(zé)人孫洪偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬鳳艷，系遼寧鐵寧律師事務(wù)所律師。

原告曾某某與被告劉長(zhǎng)武、被告董某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由本院審判員馬靖浩擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員宋鵬程（主審）、人民陪審員王繼陽(yáng)組成合議庭，適用普通程序，于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人趙爽、被告劉長(zhǎng)武、被告董某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人馬鳳艷到庭參加了訴訟，本案審理過程中原告撤回了對(duì)被告沈陽(yáng)青森建筑工程有限公司的起訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月15日，被告劉長(zhǎng)武駕駛遼A2229W號(hào)車輛行駛至馬莊子村村委會(huì)門前時(shí)，與駕駛摩托車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞的后果。本次事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北大隊(duì)出具第3509790號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉長(zhǎng)武負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院，住院治療35天，住院診斷為1、右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴腕關(guān)節(jié)脫位2、右尺骨莖突骨折、右尺神經(jīng)損傷3、右腕舟骨、鉤骨骨折。住院醫(yī)囑及注意事項(xiàng)：1、門診復(fù)查，有變化隨診，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，多吃含鈣食物，出院后仍需護(hù)理三至四個(gè)月。上肢不能持重，防止針折斷。2、口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物。局部換藥，預(yù)防感染。3休息三個(gè)月。住院期間醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理5天，二級(jí)護(hù)理16天。原告在此期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)42640.12元。2016年5月5日經(jīng)沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所出具鑒定意見，原告曾某某右腕部損傷傷殘程度為十級(jí)。
另查，肇事車輛遼A2229W號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定被告劉長(zhǎng)武負(fù)事故全部責(zé)任，因其受雇于被告董某，故被告董某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因肇事車輛遼A2229W號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，故應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，原告因本次事故共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)42640.12元，本院予以認(rèn)定，關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的原告醫(yī)療費(fèi)中563.8元為心理門診治療費(fèi)的問題，原告因交通事故造成傷害，進(jìn)行適當(dāng)心理疏導(dǎo)系合理支出，本院予以支持；為減少當(dāng)事人訴累，被告董某為原告墊付4000元，在原告醫(yī)藥費(fèi)中扣減由保險(xiǎn)公司直接給付被告董某。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院35天每天按照100元計(jì)算為3500元，本院予以支持；
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，多吃含鈣食物，故對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)于支持，但原告主張4500元過高，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定以2000元為宜。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告住院35天，出院后醫(yī)囑休息178天，原告主張誤工期200天合理。原告提供的相關(guān)證據(jù)不足以證明其誤工費(fèi)損失，但原告系剛剛畢業(yè)大學(xué)生在校期間取得車工四級(jí)職業(yè)證書具有勞動(dòng)能力，原告因本次事故受傷必然產(chǎn)生誤工損失，故原告誤工費(fèi)可參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)96.24元每日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)計(jì)算原告誤工費(fèi)應(yīng)為19248元（96.24元*200天），本院予以支持；
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院期間二級(jí)護(hù)理35天，原告出院后醫(yī)囑護(hù)理3-4個(gè)月，原告主張出院后護(hù)理120日時(shí)間過長(zhǎng)，原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員實(shí)際誤工天數(shù)，但根據(jù)原告醫(yī)囑原告出院后確需護(hù)理，故本院酌定原告出院后護(hù)理期100日為宜。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員誤工費(fèi)損失數(shù)額，但護(hù)理人員系農(nóng)村戶口，在農(nóng)村有耕地，護(hù)理費(fèi)損失客觀存在，故護(hù)理費(fèi)參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35.51元每日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，經(jīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4793.85元（35.51元*135天），本院予以支持。關(guān)于原告主張的陪護(hù)床費(fèi)220元，系為護(hù)理原告產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在護(hù)理費(fèi)中，本院予以支持；
關(guān)于傷殘賠償金，原告因本次事故造成十級(jí)傷殘一處，事故發(fā)生前原告剛剛畢業(yè)，其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)生活居住，故原告?zhèn)麣堎r償金參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民人居可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，經(jīng)計(jì)算傷殘賠償金應(yīng)為58164元。
關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故導(dǎo)致原告?zhèn)麣埵?jí)一處，給原告精神上帶來較大的痛苦，應(yīng)予撫慰，結(jié)合本案實(shí)際情況，精神損害撫慰金本院酌定5000元為宜；
關(guān)于鑒定費(fèi)880元，系合理花費(fèi)，本院予以支持；
關(guān)于原告主張交通費(fèi)2000元，數(shù)額過高本院酌定交通費(fèi)以1000元為宜，予以支持；
關(guān)于原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告提交證據(jù)不能證明車輛損失數(shù)額，但本次事故造成原告兩輪摩托車損壞，財(cái)產(chǎn)損失客觀存在，本院酌定摩托車損失以500元為宜；
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)藥費(fèi)38640.12元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某誤工費(fèi)19248元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某護(hù)理費(fèi)5013.85元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某傷殘賠償金58164元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某鑒定費(fèi)880元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某交通費(fèi)1000元；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某摩托車損失費(fèi)500元；
十一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司給付被告董某4000元；
上述款項(xiàng)，均于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬靖浩 代理審判員　　宋鵬程 人民陪審員　　王繼陽(yáng)

書記員：朱爽 賠償明細(xì) 一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某 1、醫(yī)藥費(fèi)38640.12元； 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元； 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元； 4、誤工費(fèi)19248元； 5、護(hù)理費(fèi)5013.85元； 6、傷殘賠償金58164元； 7、精神損害撫慰金5000元； 8、鑒定費(fèi)880元； 9、交通費(fèi)1000元； 10、摩托車損失費(fèi)500元； 以上共計(jì)：133945.97元。 二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵某支公司給付被告董某4000元。 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條：被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。