原告：曾某某，男，滿族，住遼寧省寬甸滿族自治縣。
委托代理人：王敏，丹東市振興區(qū)臨江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：顧某某，男，漢族，住遼寧省丹東市元寶區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司，住所地丹東市振興區(qū)振四街28-8。
負責(zé)人：鐵剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：史寶珠，女，漢族，住遼寧省東港市大東管理區(qū)。

原告曾某某訴被告顧某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員王怡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王敏、被告平安保險公司的委托代理人史寶珠到庭參加了訴訟，被告顧某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正常理由拒不到庭，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月10日7時10分，被告顧某某駕駛遼F52698號小型轎車行至丹東市振興區(qū)錦山大街藍天賓館路口時與騎自行車的原告相撞。原告因此受傷在中國人民解放軍第二三零醫(yī)院住院治療41天（2014年10月10日—2014年11月.20日），其中一級護理2天、二級護理39天。原告花費醫(yī)療費21844.77元。被診斷為肺損傷、肩胛骨骨折、胸腔積液。出院后休息90天。經(jīng)原告申請，本院委托，丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2015年7月14日對原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人構(gòu)成十級傷殘。丹東市公安交通警察支隊振興一大隊于2014年12月2日對該起交通事故作出振興公交認字（2014）第00441號道路交通事故認定書，認定被告顧某某負本次事故的次要責(zé)任，原告負主要責(zé)任。原告戶籍地址系遼寧省寬甸滿族自治縣寬甸鎮(zhèn)城廂村3組，2011年起居住在丹東市振興區(qū)三街四緯6號樓712室；2013年5月至今，原告在丹東市元寶區(qū)通江街35-15號經(jīng)營尚衣服飾加工店，經(jīng)營范圍系：制衣、改衣、賣衣。
另查明：被告顧某某系肇事車輛遼F52698號小型轎車的實際所有人。被告顧某某就肇事車輛于2013年10月11日在被告平安保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費：21844.77元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定）；
2、誤工費：住院41天×96.24元／天＋休息90天×96.24元／天=12607.44元；
3、護理費：2天（1級護理）×96.24／天×2人＋39天（2級護理）×96.24／天=4138.32元（誤工費、護理費根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時間、護理級別等情況，參照上一年度遼寧省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資35128元／年確定。）；
4、交通費：41天×2元／天＝82元（交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算）；
5、住院伙食補助費：41天×15元／天=615元（住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準確定）；
6、殘疾賠償金：29082元年×20年×10%（十級傷殘）=58164元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑帐茉V法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元／年確定）；
7、精神損害撫慰金：2617.38元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過錯程度等因素，結(jié)合本案實際確定）；
以上損失合計為100068.91元。
本院所確認的上述事實，有振興公交認字（2014）第00441號道路交通事故認定書、中國人民解放軍第二三零醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費發(fā)票、護理人身份證明、丹東市第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所丹一醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第171號司法鑒定意見書、街道辦事處居民委員會證明、頭道派出所證明、照片、證人證言、保險單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告顧某某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告顧某某與被告平安保險公司間的保險合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊振興一大隊認定，被告顧某某負本次事故的次要責(zé)任，原告負主要責(zé)任，該事故認定合法有效，本院予以采信。按該交通責(zé)任認定，本院確認被告顧某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告顧某某與被告平安保險公司簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，符合法律規(guī)定，本院確認該保險合同有效。被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險合同的約定，在交通事故責(zé)任強制保險額度內(nèi)賠償原告的合理損失，不足部分由原告負擔(dān)。
原告請求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準，超出部分本院不予支持。關(guān)于被告平安保險公司提出的對原告主張城鎮(zhèn)標(biāo)準賠償及誤工費有異議的意見，本院審查認為，原告提交的證據(jù)可以認定原告自2011年起居住在丹東市振興區(qū)三街四緯6號樓712室；2013年5月至今，在丹東市元寶區(qū)通江街35-15號經(jīng)營尚衣服飾加工店，其居住于城鎮(zhèn)并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準主張賠償，且按照居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計算誤工損失亦較適宜，故對被告的該辯解意見，本院不予采納。關(guān)于被告平安保險公司提出的原告的傷殘標(biāo)準應(yīng)按照2014年的相關(guān)標(biāo)準主張的意見，本院審查認為，交通事故發(fā)生于2014年，原告系在2015年7月作出的傷殘鑒定結(jié)論，故原告主張2015年的相關(guān)標(biāo)準，符合法律規(guī)定，故對被告的該辯解意見，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元、誤工費12607.44元、護理費4138.32元、交通費82元、殘疾賠償金58164元、精神損害撫慰金2617.38元，合計87609.14元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2155元，減半收取1077.5元，由原告負擔(dān)。（此款原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預(yù)交上訴費。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費，則視為自動放棄上訴權(quán)。

審判員　　王怡

書記員：王超