原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市。
被告：鶴崗市惠某供水供熱有限公司，住所地鶴崗市振興廣場(chǎng)金座后側(cè)。
法定代表人：李洪濤，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人：梁書龍，黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。

原告曾某某與被告鶴崗市惠某供水供熱有限公司供用熱力合同糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告繼續(xù)向原告的廠房供熱。事實(shí)和理由：原告廠房位于東山區(qū)34委（原新一公司車隊(duì)），冬季取暖過去一直由新一礦鍋爐房供熱，自從新一礦鍋爐房歸水電熱力公司（現(xiàn)更名為鶴崗市惠某供水供熱有限公司）之后，以新一公司車隊(duì)拖欠熱費(fèi)為由，把原告單位供熱管線掐斷，現(xiàn)原告單位申請(qǐng)繼續(xù)由惠某供水供熱有限公司繼續(xù)供熱，原告認(rèn)為被告所屬單位負(fù)責(zé)原告所在區(qū)域供熱是公司性質(zhì)的壟斷企業(yè)，被告應(yīng)對(duì)所負(fù)責(zé)供熱轄區(qū)內(nèi)的所有需熱者一視同仁，被告沒有任何理由拒絕向原告供熱。
被告答辯稱，原告說的部分屬實(shí)，起訴狀中所述事實(shí)部分與事實(shí)不符，惠某公司是2017年1月份在工商登記成立的，是國(guó)有獨(dú)資公司，他的前身是鶴崗誠(chéng)基水電熱力有限公司業(yè)務(wù)中的供水供熱部分，在2016/2017的采暖季，也就是從2017年1月1日至2017年5月1日原告使用熱力沒有向被告交納取暖費(fèi)，被告也沒有掐斷原告的供熱管線，現(xiàn)在原告的供熱管線和大網(wǎng)是連接的。在2015-2016/2016-2017兩個(gè)采暖季原告的供熱費(fèi)也沒有交納，鶴崗誠(chéng)基水電熱力有限責(zé)任公司曾經(jīng)對(duì)原告提出起訴和反訴，也就是說原、被告之間存在事實(shí)上的供熱合同，原告拖欠被告供熱費(fèi)及陳欠226,155.83元（2015-2016/2016-2017兩個(gè)采暖季），原告沒有向被告交付管道配設(shè)費(fèi)124,080.00元(計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每平方米40元×3102平方米)，2017年供熱費(fèi)大約60,000.00元。依據(jù)我國(guó)合同法中供熱合同的有關(guān)規(guī)定及我省的供熱條例，原告拖欠熱費(fèi)經(jīng)催告后不交納的，被告單位有權(quán)停止供熱，事實(shí)上原告一直在使用被告的熱力，這就是全部的事實(shí)。
原、被告均沒有向法庭提交證據(jù)。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和庭審中原、被告的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
原告所有的位于東山區(qū)34委的廠房一直由新一礦鍋爐房供熱，自新一礦鍋爐房歸水電熱力公司（現(xiàn)更名為鶴崗市惠某供水供熱有限公司）之后，新一公司車隊(duì)以拖欠熱費(fèi)為由，把原告廠房供熱管線掐斷，原、被告因供熱管道問題產(chǎn)生糾紛，現(xiàn)原告申請(qǐng)繼續(xù)由鶴崗市惠某供水供熱有限公司繼續(xù)供熱。庭審中，原告提出承認(rèn)拖欠被告單位熱費(fèi)，但對(duì)配套費(fèi)有異議等辯論意見。被告提出原告主體不適格，同時(shí)原告管線連同被告的主網(wǎng)一直在使用，不存在被告侵犯原告權(quán)益，原告沒有履行義務(wù)也就是欠交被告的供熱費(fèi)及管道配設(shè)費(fèi)等辯論意見。另查明，現(xiàn)原告廠房與被告單位間的供熱管線處于正常連接狀態(tài)，不存在繼續(xù)連接管線的問題。

本院認(rèn)為，被告在庭審中提出原告拖欠熱費(fèi)一事，原告對(duì)于拖欠熱費(fèi)予以承認(rèn)，但對(duì)于具體數(shù)額有異議，因被告當(dāng)庭對(duì)于原告拖欠供熱費(fèi)用未提出反訴，故本院不予處理。經(jīng)調(diào)查，原告承認(rèn)現(xiàn)供熱管道不存在問題，可以正常使用，被告單位也一直給原告廠房供熱，現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，對(duì)原告再次要求被告給予連接供熱管線及供熱的訴訟請(qǐng)求，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曾某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員 秦玉山

書記員： 湯燁