曹某某
劉永森(河北博典律師事務(wù)所)
于立新
韓某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
李媛媛
原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市高官莊鎮(zhèn)南辛村。
委托代理人劉永森,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告于立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市懷來縣北辛堡鎮(zhèn)黑山口村軍民共建路南1排12號(hào)。
被告韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市懷來縣北辛堡鎮(zhèn)黑山口村軍民共建路南1排12號(hào)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,地址北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街16號(hào)2層212B—213A號(hào)。
負(fù)責(zé)人李莎,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李媛媛,該公司職員。
原告曹某某訴被告于立新、韓某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案起訴來院。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人劉永森,被告于立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告曹某某騎二輪摩托車、被告于立新駕駛機(jī)動(dòng)車均違反交通法規(guī)行駛,造成交通事故,致使原告曹某某受傷,被告于立新負(fù)此事故主要責(zé)任,原告曹某某負(fù)次要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。京NH9313事故車登記所有人為被告韓某,該車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37169.54元,應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)31530元(醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)8160元,誤工費(fèi)11560元,車損1810元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故過錯(cuò)比例承擔(dān)70%,即2747.7元[(二次手術(shù)費(fèi)5000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元+剩余的醫(yī)療費(fèi)3539.54元)×70%],被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失34277.7元,原告曹某某自行承擔(dān)30%。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告曹某某各項(xiàng)損失共計(jì)34277.7元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由原告曹某某負(fù)擔(dān)393元,被告于立新負(fù)擔(dān)657元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告曹某某騎二輪摩托車、被告于立新駕駛機(jī)動(dòng)車均違反交通法規(guī)行駛,造成交通事故,致使原告曹某某受傷,被告于立新負(fù)此事故主要責(zé)任,原告曹某某負(fù)次要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。京NH9313事故車登記所有人為被告韓某,該車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37169.54元,應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)31530元(醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)8160元,誤工費(fèi)11560元,車損1810元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故過錯(cuò)比例承擔(dān)70%,即2747.7元[(二次手術(shù)費(fèi)5000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元+剩余的醫(yī)療費(fèi)3539.54元)×70%],被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失34277.7元,原告曹某某自行承擔(dān)30%。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告曹某某各項(xiàng)損失共計(jì)34277.7元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由原告曹某某負(fù)擔(dān)393元,被告于立新負(fù)擔(dān)657元。
審判長(zhǎng):邱玉清
審判員:陳懷南
審判員:于紅鳳
書記員:李鳳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者