曹某
張智宏(黑龍江淞澤律師事務(wù)所)
齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
胡金龍
李蓉
北京世聯(lián)房地產(chǎn)顧某有限公司哈爾濱分公司
李軼(黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所)
原告曹某。
委托地代理人楊某。
委托代理人張智宏,黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼號(hào)58382102-9,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)新明大街翡翠華庭售樓處。
法定代表人楊珩,該公司經(jīng)理。
委托代理人胡金龍,該公司職員。
委托代理人李蓉,該公司職員。
被告北京世聯(lián)房地產(chǎn)顧某有限公司哈爾濱分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)67699646-9,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路157號(hào)歐倍德中心5層20號(hào)。
法定代表人雷震,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李軼,黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師
原告曹某與被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,被告北京世聯(lián)房地產(chǎn)顧某有限公司哈爾濱分公司身體權(quán)糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某的委托代理人楊某、張智宏,被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人胡金龍、李蓉,被告北京世聯(lián)房地產(chǎn)顧某有限公司哈爾濱分公司的委托代理人李軼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2015年6月13日,被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邀請(qǐng)老年活動(dòng)中心老年健身舞隊(duì)參加表演健身操。曹某等老人受齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司授權(quán)和指示從事勞務(wù)活動(dòng)并領(lǐng)取禮品,雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系,曹某在提供勞務(wù)時(shí)受傷,齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告北京世聯(lián)房地產(chǎn)顧某有限公司哈爾濱分公司受委托負(fù)責(zé)活動(dòng)的執(zhí)行不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額,因原告曹某并未醫(yī)療終結(jié),其申請(qǐng)先予執(zhí)行齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司60,000.00元已給付完畢,原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額為61,628.00元,本案對(duì)原告申請(qǐng)先予執(zhí)行的60,000.00元醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn),其它損失待原告醫(yī)療終結(jié)后另行主張權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告曹某60,000.00元(此款已先予執(zhí)行,其余部分損失待原告醫(yī)療終結(jié)后可另行主張權(quán)利);
二、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,300.00元,由被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,2015年6月13日,被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司邀請(qǐng)老年活動(dòng)中心老年健身舞隊(duì)參加表演健身操。曹某等老人受齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司授權(quán)和指示從事勞務(wù)活動(dòng)并領(lǐng)取禮品,雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系,曹某在提供勞務(wù)時(shí)受傷,齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告北京世聯(lián)房地產(chǎn)顧某有限公司哈爾濱分公司受委托負(fù)責(zé)活動(dòng)的執(zhí)行不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額,因原告曹某并未醫(yī)療終結(jié),其申請(qǐng)先予執(zhí)行齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司60,000.00元已給付完畢,原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額為61,628.00元,本案對(duì)原告申請(qǐng)先予執(zhí)行的60,000.00元醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn),其它損失待原告醫(yī)療終結(jié)后另行主張權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告曹某60,000.00元(此款已先予執(zhí)行,其余部分損失待原告醫(yī)療終結(jié)后可另行主張權(quán)利);
二、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,300.00元,由被告齊齊哈爾市恒大永興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):辛麟
審判員:楊永龍
審判員:趙丹陽(yáng)
書(shū)記員:范星璐
成為第一個(gè)評(píng)論者