曹某某
曹寶振（河北銘暉律師事務(wù)所）
翟某某

原告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住河北省黃驊市。
委托代理人:曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省海興縣。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失33170.8元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)原被告雙方在本次事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告翟某某在應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)理賠限額內(nèi)先行賠付原告曹某某，不足部分由被告翟某某依責(zé)按30%的賠償比例直接賠付原告曹某某，原告曹某某應(yīng)承擔(dān)自身?yè)p害70%的民事責(zé)任。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
三、原告提供的病歷未注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)記載，且原告曹某某受傷較輕，本院不予支持。
四、根據(jù)原告實(shí)際傷情及長(zhǎng)期醫(yī)囑記載，應(yīng)由原告妻子李樹(shù)華一人護(hù)理，按照河北省上年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為2900元。
五、根據(jù)原告受傷部位，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中的相關(guān)規(guī)定，本院確定誤工期限為90日。原告提供的勞動(dòng)合同未蓋有勞動(dòng)合同管理機(jī)關(guān)的印章，其按該勞動(dòng)合同主張誤工費(fèi)不符合支持條件，但根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)能夠證明原告發(fā)生事故前從事制造業(yè)，按河北省上年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為39878.4元。
六、原告因交通事故造成損害，需處理相關(guān)事宜，應(yīng)給付一定數(shù)額的交通費(fèi)，本院酌情支持400元。
上述損失合計(jì)為22973.20元均屬被告翟某某應(yīng)賠償項(xiàng)目，由被告翟某某在應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠付原告曹某某22973.20元；原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。
被告翟某某為原告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2700元，原告曹某某認(rèn)可無(wú)異議，應(yīng)在被告翟某某賠償原告曹某某的款項(xiàng)中予以抵頂。
為此，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告翟某某按應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告曹某某各項(xiàng)損失20273.20元；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)629元，由原告曹某某承擔(dān)245元，被告翟某某承擔(dān)384元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原被告雙方在本次事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告翟某某在應(yīng)交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)理賠限額內(nèi)先行賠付原告曹某某，不足部分由被告翟某某依責(zé)按30%的賠償比例直接賠付原告曹某某，原告曹某某應(yīng)承擔(dān)自身?yè)p害70%的民事責(zé)任。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
三、原告提供的病歷未注明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)記載，且原告曹某某受傷較輕，本院不予支持。
四、根據(jù)原告實(shí)際傷情及長(zhǎng)期醫(yī)囑記載，應(yīng)由原告妻子李樹(shù)華一人護(hù)理，按照河北省上年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為2900元。
五、根據(jù)原告受傷部位，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中的相關(guān)規(guī)定，本院確定誤工期限為90日。原告提供的勞動(dòng)合同未蓋有勞動(dòng)合同管理機(jī)關(guān)的印章，其按該勞動(dòng)合同主張誤工費(fèi)不符合支持條件，但根據(jù)原告提供的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)能夠證明原告發(fā)生事故前從事制造業(yè)，按河北省上年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為39878.4元。
六、原告因交通事故造成損害，需處理相關(guān)事宜，應(yīng)給付一定數(shù)額的交通費(fèi)，本院酌情支持400元。
上述損失合計(jì)為22973.20元均屬被告翟某某應(yīng)賠償項(xiàng)目，由被告翟某某在應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠付原告曹某某22973.20元；原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。
被告翟某某為原告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2700元，原告曹某某認(rèn)可無(wú)異議，應(yīng)在被告翟某某賠償原告曹某某的款項(xiàng)中予以抵頂。
為此，依照依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告翟某某按應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告曹某某各項(xiàng)損失20273.20元；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)629元，由原告曹某某承擔(dān)245元，被告翟某某承擔(dān)384元。

審判長(zhǎng)：魏云良
審判員：胡德忠
審判員：劉重重

書(shū)記員：史瞳杰