曹海某
王智慧（河北慶都律師事務(wù)所）
滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)
張某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
康永
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
楊青

原告曹海某，河北省望都縣人。
委托代理人王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)，又名華北運(yùn)輸隊(duì)，系肇事車所有人。
住所地:黃驊市齊家務(wù)鎮(zhèn)乾符村。
被告張某某，河北省滄州市人。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景小區(qū)2-107門市。
負(fù)責(zé)人李敏，該支公司經(jīng)理。
委托代理人康永，該支公司職工。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，住所地:滄州市開(kāi)發(fā)區(qū)東海路靖燁科技園8號(hào)樓9層。
負(fù)責(zé)人艾軍，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人楊青，該支公司職工。
原告曹海某與被告張某某、滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安滄州支公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由審判員桑占全獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曹海某及其委托代理人王智慧，被告華安滄州支公司委托代理人康永，被告永安滄州支公司委托代理人楊青到庭參加訴訟；被告張某某、滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、七、八、九項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年11月18日18時(shí)30分，被告張某某駕駛被告滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)所有的冀JLXXXX號(hào)重型半掛牽引車，沿望都縣高速引線由北向南行駛至望都縣雙廟村路口駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道停車時(shí)，與同方向原告曹海某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告曹海某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告曹海某無(wú)責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告曹海某受傷后住院74天，支付醫(yī)藥費(fèi)21,718.7元，原告提交了望都縣中醫(yī)院的住院病例、診斷證明、藥費(fèi)票據(jù)、劉大鵬口腔診所票據(jù)和二五二醫(yī)院的門診費(fèi)票據(jù)。
四、護(hù)理費(fèi):8,288元，原告曹海某之夫張柳青護(hù)理，張柳青系望都縣雙鑫墻體材料廠職工，日工資112元。
原告提交了望都縣雙鑫墻體材料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、張柳青勞動(dòng)合同書(shū)、停發(fā)工資證明、近三個(gè)月的工資表。
五、誤工費(fèi):7,681.2元，原告曹海某系保定蒙牛飲料有限公司員工，平均工資每日103.8元，提交了保定蒙牛飲料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書(shū)、停發(fā)工資證明、近三個(gè)月的工資表。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):74天7,400元。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):74天3,700元。
八、交通費(fèi):1,500元，原告提交了車票15張。
九、精神損害撫慰金；原告請(qǐng)求2,000元。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體及類型:被告滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)的冀JL6938號(hào)重型半掛牽引車在被告華安滄州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告永安滄州支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:冀JLXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告永安滄州支公司投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額1,000,000元，有不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2015年3月8日至2016年3月7日；在被告華安滄州支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月4日至2016年4月3日。
十二、原告的訴訟請(qǐng)求:原告請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)人民幣52,287.9元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十三、被告華安滄州支公司的答辯意見(jiàn):肇事車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是事實(shí)，原告的交通費(fèi)過(guò)高，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算1個(gè)月左右，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的傷情輕微，不應(yīng)支持精神損害撫慰金；同意賠償原告合理合法的損失。
十四、被告永安滄州支公司的答辯意見(jiàn):同意被告華安滄州支公司的答辯意見(jiàn)，原告的醫(yī)囑無(wú)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)記載，不應(yīng)支持。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，我公司同意賠償原告合理合法的損失。
十五、被告張某某未答辯。
十六、被告滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)未答辯。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，被告張某某與原告曹海某發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，因冀JLXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告華安滄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告永安滄州支公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)且有不計(jì)免賠率，故應(yīng)由被告華安滄州支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，不足部分由被告永安滄州支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告曹海某的醫(yī)療費(fèi)是21,718.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天X74天=7,400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3,700元。
原告主張誤工費(fèi)7,681.2元、護(hù)理費(fèi)8,288元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)1,500元，本院酌定1,000元，以上合計(jì)49,787.9元。
首先由被告華安滄州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)26,969.2元；余款22,818.7元，由被告永安滄州支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
被告張某某、滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張精神損害撫慰金2,000元，因原告的傷情不符合法律規(guī)定的條件，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹海某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)人民幣26,969.2元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹海某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)人民幣22,818.7元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,107元，減半收取554元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)277元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)277元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某與原告曹海某發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，因冀JLXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告華安滄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告永安滄州支公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)且有不計(jì)免賠率，故應(yīng)由被告華安滄州支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，不足部分由被告永安滄州支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告曹海某的醫(yī)療費(fèi)是21,718.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天X74天=7,400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3,700元。
原告主張誤工費(fèi)7,681.2元、護(hù)理費(fèi)8,288元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張交通費(fèi)1,500元，本院酌定1,000元，以上合計(jì)49,787.9元。
首先由被告華安滄州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)26,969.2元；余款22,818.7元，由被告永安滄州支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
被告張某某、滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張精神損害撫慰金2,000元，因原告的傷情不符合法律規(guī)定的條件，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹海某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)人民幣26,969.2元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹海某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)人民幣22,818.7元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告滄州市海興縣安某運(yùn)輸隊(duì)不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,107元，減半收取554元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)277元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)277元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：桑占全

書(shū)記員：沈巧瑞