原告:曹樹林,男,1955年8月24日出生,現(xiàn)住黑龍江省克東縣。
被告:克東縣金城鄉(xiāng)幸福村民委員會,住所地黑龍江省克東縣。
法定代表人:陳國明,職務(wù),該村村委會主任。
委托代理人:張偉東,黑龍江光澤律師事務(wù)所律師。
原告曹樹林與被告克東縣金城鄉(xiāng)幸福村民委員會借款合同糾紛一案,原告于2016年5月26日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭。公開開庭進行了審理。原告曹樹林與被告克東縣金城鄉(xiāng)幸福村民委員會法定代表人陳國明、委托代理人張偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1998年1月21日,原克東縣金南鄉(xiāng)衛(wèi)光村(現(xiàn)已合鄉(xiāng)并鎮(zhèn),變更為本案被告克東縣金城鄉(xiāng)幸福村)為還欠款,向原告曹樹林借款人民幣20,000.00元,當時雙方約定,借款月利率為2.5%,未約定還款期限,被告為原告出具了一份借據(jù),并在借據(jù)上“借款人”一欄內(nèi)加蓋村民委員會公章。
同時查明,2002年7月1日原克東縣金城鄉(xiāng)衛(wèi)光村與克東縣寶泉鎮(zhèn)永平村簽訂還款合同書,對債權(quán)人主體進行了變更,由原告曹樹林為原債權(quán)人主體變更為寶泉鎮(zhèn)永平村為債權(quán)人主體,曹樹林為債權(quán)主體代表人。合同約定:克東縣金南鄉(xiāng)衛(wèi)光村用其20畝土地給付寶泉鎮(zhèn)永平村經(jīng)營耕種10年折抵償還借款本息,每畝地作價80.00元,合計16,000.00元。合同簽訂后,金南鄉(xiāng)衛(wèi)光村將20畝地交付給代表人曹樹林經(jīng)營耕種。
又查明,借款合同履行期間,2002年7月1日,被告克東縣金城鄉(xiāng)幸福村用其30畝土地給付克東縣寶泉鎮(zhèn)永平村經(jīng)營耕種七年折抵償還借款本息,每畝地作價80.00元,合計16,800.00元,至此,被告向原告借款本息全部清償完畢。被告與原告之子曹玉秋又簽訂了“協(xié)商還款協(xié)議”,曹玉秋在還款協(xié)議書上“債權(quán)人”一欄內(nèi)簽名畫押。還款協(xié)議書中載明:債權(quán)人同意按照商定還款全額接收還款,結(jié)束本債務(wù)關(guān)系。
上述事實,有原告提供的被告出具的借據(jù),還款合同,被告提供的協(xié)商還款協(xié)議,還款收據(jù)及雙方當事人的陳述等證據(jù)為證。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,其真實、充分,足以佐證案情。
本院認為,被告克東縣金城鄉(xiāng)幸福村為還外債向原告借款,在合同履行期間,經(jīng)雙方協(xié)商簽訂還款合同,合同約定變更債權(quán)主體為克東縣寶泉鎮(zhèn)永平村,被告按合同約定用該村土地歸債權(quán)人克東縣寶泉鎮(zhèn)永平村經(jīng)營耕種用以折抵償還借款本息,并將借款本息全部清償完畢。說明該借款合同已履行終結(jié)。原告持“被告用土地向債權(quán)人克東縣寶泉鎮(zhèn)永平村償還借款的事實其不知情”的抗辯理由無其它相關(guān)證據(jù)予以證實,本院不予采納,原告訴請失實,本院不予支持。被告持“不欠原告?zhèn)€人款項,欠寶泉鎮(zhèn)永平村借款已結(jié)清,該案已過訴訟時效”的抗辯理由符合本案事實,對該抗辯理由本院予以采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條第二款,第六十四條第一款、第三款、第七十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告曹樹林的訴訟請求。
案件受理費2,700.00元,由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 李繼孝 審 判 員 丁懷東 人民陪審員 李和文
書記員:李佳
成為第一個評論者