被告：雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人：吳長林。
委托訴訟代理人：秦海峰，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年10月9日受理，依法適用簡易程序于2017年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某委托訴訟代理人張迎全到庭參加訴訟，被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴（遞交書面答辯狀）。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決解除原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2.判決被告按照傷殘五級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金77400元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金129000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金68800元、停工留薪期工資51600元、住院期間醫(yī)療費(fèi)336.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、住院期間護(hù)理費(fèi)12569元、勞鑒費(fèi)260元，共計(jì)343065.26元；3.被告承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告于2010年10月到被告所屬的平安煤礦六井從事煤礦監(jiān)測(cè)設(shè)備維修工，未簽訂勞動(dòng)合同，未參加工傷保險(xiǎn)，被告每月支付原告固定工資4300元。2014年10月16日12時(shí)30分許，原告在井下完成監(jiān)測(cè)工作任務(wù)后，升井時(shí)從礦車上掉下來，右腿被礦車壓斷，傷后被礦長石志培派司機(jī)小紀(jì)、工友大劉送至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，被診斷為：右小腿毀損傷、失血性休克，住院治療18天，醫(yī)療費(fèi)由被告支付。出院后又入8510農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院住院23天，被告支付醫(yī)療費(fèi)3000元。2016年7月27日經(jīng)雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2016年11月25日被雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘五級(jí)。原告在法定期限內(nèi)申請(qǐng)仲裁，雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以平安煤礦六井可以作為訴訟主體為由，駁回原告的仲裁請(qǐng)求。
被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司辯稱：原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告如果向平安煤礦六井提供了勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)向該單位主張權(quán)利，無論該單位與被告關(guān)系如何，均不影響該單位承擔(dān)用人單位責(zé)任，《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第四條作為行政法規(guī)，賦予了平安六井的用工權(quán)和承擔(dān)用工主體責(zé)任的權(quán)利和義務(wù)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求于事實(shí)不符，于法無據(jù)，勞動(dòng)仲裁并無錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)駁回。
原告對(duì)其主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1.企業(yè)基本信息、煤炭生產(chǎn)許可證、分公司設(shè)立登記申請(qǐng)書，證實(shí)平安煤礦六井是被告的分公司，被告主體適格。2.雞勞人仲裁字（2017）第492號(hào)仲裁裁決書及送達(dá)回證，證實(shí)原告在法定期限內(nèi)提起訴訟，程序合法、主體適格。3.病案、住院通知書、住院費(fèi)，證實(shí)原告因工受傷后在雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療18天后經(jīng)醫(yī)囑建議到8510醫(yī)院繼續(xù)住院治療23天，在雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)由被告支付，8510醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)由被告支付了3000元。4.認(rèn)定工傷決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書、雞西日?qǐng)?bào)，證實(shí)原告在被告處受工傷的事實(shí)，并被認(rèn)定為工傷，鑒定為傷殘五級(jí)，并已將工傷認(rèn)定舉證通知書、工傷認(rèn)定決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書公告送達(dá)給被告。5.收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、勞鑒費(fèi)票據(jù)、公告費(fèi)發(fā)票，證實(shí)原告住院期間家屬閆珠波護(hù)理花費(fèi)的住宿費(fèi)180元、在8510醫(yī)院復(fù)印病歷花費(fèi)15元、勞鑒費(fèi)260元、三次公告費(fèi)1150元，合計(jì)1605元。
對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證，本院認(rèn)為，上述證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，證明原告在被告下屬分公司處受工傷及傷殘的事實(shí)，本院予以確認(rèn)有效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曹某某于2010年10月到被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司下屬平安煤礦六井從事煤礦監(jiān)測(cè)設(shè)備維修工，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，未參加工傷保險(xiǎn)。2014年10月16日12時(shí)30分許，原告在井下完成監(jiān)測(cè)工作任務(wù)后，升井時(shí)從礦車上掉下來，右腿被礦車壓斷，傷后被送至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，被診斷為：右小腿毀損傷、失血性休克，住院治療18天，期間行右小腿中斷截肢術(shù)，醫(yī)療費(fèi)由被告支付。2014年11月3日在8510醫(yī)院繼續(xù)住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3336.26元，其中3000元由被告支付。2016年7月7日雞西市人力資源和社會(huì)保障局公告向被告送達(dá)了工傷認(rèn)定舉證通知書，原告支付公告費(fèi)500元。2016年7月27日雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告為工傷，并將工傷認(rèn)定書向被告公告送達(dá)，原告支付公告費(fèi)500元。2016年11月25日雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定原告為傷殘五級(jí)，并將鑒定結(jié)論書向被告公告送達(dá)，原告支付鑒定費(fèi)260元，公告費(fèi)150元。2017年8月4日原告向雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，2017年9月12日雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出雞勞人仲裁字（2017）第492號(hào)仲裁裁決書，以被告主體不適格為由駁回仲裁申請(qǐng)。故原告訴至法院，庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求依法解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，判令被告按照五級(jí)傷殘支付一次性傷殘補(bǔ)助金77400元（4300元x18個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金129000元（4300元x30個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金68800元（4300元x16個(gè)月）、停工留薪期工資25800元（4300元x6個(gè)月）、住院期間醫(yī)療費(fèi)351.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（100元x41天）、護(hù)理費(fèi)7747.59元（49320元/12個(gè)月/21.75天x41天）、勞鑒費(fèi)260元、住宿費(fèi)180元、公告費(fèi)1150元、義肢更換費(fèi)用19200元（4800元x4次），合計(jì)333988.85元。另查明，平安煤礦六井是被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司設(shè)立的分公司。

本院認(rèn)為：法律雖賦予分公司訴訟主體地位及勞動(dòng)合同簽約主體地位，但并未就此解除總公司的相應(yīng)義務(wù)，總公司作為分公司民事責(zé)任的最終承擔(dān)者，可以作為訴訟主體參與訴訟。結(jié)合本案，被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司主體適格，被告辯稱原告應(yīng)當(dāng)向平安煤礦六井主張權(quán)利，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，雖然原、被告未簽訂書面的勞動(dòng)合同，但被告接受了原告付出的勞動(dòng)，原、被告之間已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)關(guān)系成立。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條規(guī)定，勞動(dòng)者因工受傷應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條、《黑龍江省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。本案中原告在被告煤礦工作時(shí)受傷，被勞動(dòng)部門確定為工傷，被告未為原告參保工傷保險(xiǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付工傷保險(xiǎn)待遇。原告因工致殘被定為傷殘五級(jí)，其有權(quán)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條的規(guī)定提出解除與被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司的勞動(dòng)合同。故原告請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系并享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》第三條規(guī)定，原告主張停工留薪期為6個(gè)月本院予以支持。勞動(dòng)者工資支付憑證的制作和保存是用人單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，依據(jù)民事證據(jù)舉證規(guī)則，原、被告未提交原告實(shí)際工資，推定原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)成立，故原告主張按照每月4300元固定工資給付，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)及住宿費(fèi)，本院認(rèn)為，原告在雞西市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院期間由其家屬護(hù)理，產(chǎn)生的住宿費(fèi)用是合理性支出，應(yīng)計(jì)入被告賠償?shù)姆秶?，但是護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)按照上一年度即2013年雞西市社會(huì)平均工資每月3402.08元計(jì)算。原告請(qǐng)求住院伙食費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不予支持。原告訴求安裝義肢的費(fèi)用及年限未經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定部門確認(rèn)，亦未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院暫不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國民法總則》第七十四條第二款、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十三條、第三十六條、第四十一條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十二條、第三十三條第一款、第三十六條、《黑龍江省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》第十三條、第二十二條、《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給原告曹某某一次性傷殘補(bǔ)助金77400元（4300元x18個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金129000元（4300元x30個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金68800元（4300元x16個(gè)月）、停工留薪期工資25800元（4300元x6個(gè)月）、醫(yī)療費(fèi)351.26元、伙食補(bǔ)助費(fèi)615元（15元x41天）、護(hù)理費(fèi)6413.12元（3402.08元/21.75天x41天）、勞鑒費(fèi)260元、公告費(fèi)1150元、住宿費(fèi)180元，合計(jì)309969.38元。
二、解除雙方勞動(dòng)關(guān)系。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，原告已墊付，減半收取為5元，由被告負(fù)擔(dān)，連同上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 李云廣

書記員： 楊丹