曹建國
賈海乾(河北涿州開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所)
周某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
呂趕年(河北匡合律師事務(wù)所)
原告曹建國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省涿州市。
委托代理人賈海乾,涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖,該公司經(jīng)理。
委托代理人呂趕年,河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告曹建國訴被告周某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱太平洋財險保定中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告曹建國的委托代理人賈海乾,被告太平洋財險保定中心支公司的委托代理人呂趕年到庭參加了訴訟。被告周某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告車輛與第一被告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致原告車輛損壞,車損費應(yīng)有冀FKF573車輛投保的被告太平洋財險保定中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元,不足部分的車損費、施救費在冀FKF573車輛商業(yè)險中第三者責(zé)任險限額內(nèi)由第二被告太平洋財險保定中心支公司賠償原告21000元。第二被告提交的原告車輛冀FVW187的車輛定損單,因沒有原告的簽字確認(rèn),因此本院不予采納。第二被告的抗辯理由于法無據(jù),本院不予采信。對第二被告于庭后提交的鑒定申請不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀FKF573車輛交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險各分項限額內(nèi)賠償原告各項損失23000元。
案件受理費375元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告車輛與第一被告駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致原告車輛損壞,車損費應(yīng)有冀FKF573車輛投保的被告太平洋財險保定中心支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元,不足部分的車損費、施救費在冀FKF573車輛商業(yè)險中第三者責(zé)任險限額內(nèi)由第二被告太平洋財險保定中心支公司賠償原告21000元。第二被告提交的原告車輛冀FVW187的車輛定損單,因沒有原告的簽字確認(rèn),因此本院不予采納。第二被告的抗辯理由于法無據(jù),本院不予采信。對第二被告于庭后提交的鑒定申請不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀FKF573車輛交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險各分項限額內(nèi)賠償原告各項損失23000元。
案件受理費375元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
審判長:劉海虹
審判員:楊金水
審判員:趙興
書記員:何立娜
成為第一個評論者