設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>河北省高級人民法院>河北省邢臺市中級人民法院>威縣人民法院>民事案件
原告曹某某與被告王某來民間借貸糾紛一審民事判決書
提交時間:2014-05-20
河北省威縣人民法院
民事判決書
（2013）威民一初字第476號
原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人。
被告王某來，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，威縣人。
原告曹某某訴被告王某來民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某到庭參加了訴訟，被告王某來經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年5月25日，被告王某來因開門市在我處拿走人民幣1萬元，年息1440元，并寫有借據(jù)。
2011年僅支付了一年的利息，之后本金及利息經(jīng)我多次催要至今未還。
故向法院提起訴訟，請依法判決被告償還我借款1萬元及利息。
原告為支持其訴訟請求向法庭提交借據(jù)一份。
在該借據(jù)上顯示被告王某來收到曹某某現(xiàn)金1萬元，年息1440元。
被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，也未提交書面答辯。
根據(jù)上述證據(jù)、庭審調(diào)查及當(dāng)事人陳述，本院查明以下事實(shí):被告王某來于2010年5月25日借原告曹某某現(xiàn)金1萬元，約定年息1440元。
在庭審時原告自愿放棄讓被告承擔(dān)利息，只要求被告償還本金1萬元。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸行為，是在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是合法有效的。
雙方當(dāng)事人之間形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人享有請求債務(wù)人依法履行給付義務(wù)的權(quán)利。
本案中，被告王某來應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照借據(jù)約定全面履行所負(fù)債務(wù)，償還原告借款。
原告請求依法判令被告償還借款1萬元，本院予以支持。
被告王某來經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)依法判決。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告王某來自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某某借款人民幣1萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某來負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)付）。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸行為，是在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是合法有效的。
雙方當(dāng)事人之間形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人享有請求債務(wù)人依法履行給付義務(wù)的權(quán)利。
本案中，被告王某來應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照借據(jù)約定全面履行所負(fù)債務(wù)，償還原告借款。
原告請求依法判令被告償還借款1萬元，本院予以支持。
被告王某來經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)依法判決。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告王某來自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某某借款人民幣1萬元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某來負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)付）。

審判長：呂慶鐸
審判員：張明福
審判員：孫韓丁

書記員：高瑞肖