曹保民
鄧鴻鯤（河北百創(chuàng)律師事務所）
曹建冬
李某
魏煒（河北和澤律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
豆興超（河北世紀方舟律師事務所）

原告曹保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹿泉市。
委托代理人鄧鴻鯤，河北百創(chuàng)律師事務所律師。
委托代理人曹建冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人魏煒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北和澤律師事務所律師，現(xiàn)住石家莊市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號保險大廈。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人豆興超，河北世紀方舟律師事務所律師。
原告曹保民與被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由代審判員曹利偉適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人曹建冬、鄧鴻鯤、被告李某及其委托代理人魏煒、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人豆興超到庭參加了訴訟。該案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某駕駛機動車上路行駛發(fā)生交通事故導致原告曹保民受傷，石家莊公安交通管理局橋西交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查以石公交西認字（2013）第09000007號《道路交通事故認定書》認定被告李某負此事故主要責任，原告曹保民負事故次要責任。雙方對事發(fā)經(jīng)過及責任認定，均未申請復核，該事故認定事實明確、責任劃分適當，本院予以認定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！北景阜显摋l第一款 ?第二項 ?規(guī)定的情形，即屬于機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生的交通事故。因此，對于原告的損失應首先由被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分案責任比例由保險公司在第三者責任險（保險金額200000且不計免賠）范內賠償。被告李某負事故主要責任，本院確定其賠償比例為70％，原告負次要責任，亦應自行擔責30％。
關于醫(yī)療費用，原告支出醫(yī)療費97548.67元，其中門診費1773.6元，住院治療費95811.07元，由白求恩國際和平醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)證實，予以認定。二被告關于原告存在既往病史，相關治療費用不予賠償?shù)霓q解，因二被告對原告治療既往病的必要性和合理性沒有提交證據(jù)證實，故不予采納。
關于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間則根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。本案原告提供的白求恩國際和平醫(yī)院的住院病案、出院記錄、出院證等住院材料顯示，住院期間為2013年9月6日至2013年10月14日，共計38天；另住院號為627455的出院記錄與出院證均載明的醫(yī)囑為“1，出院后繼續(xù)加強營養(yǎng)，陪床2人；2，出院后避免左下肢負重3個月；3，出院；后1個月、2個月、3個月門診復查胸片及骨折拍片，視骨折愈合情況決定何時去除石膏外固定；不適隨診?！币虼嗽娴恼`工時間應為住院38天加出院后3個月，參照人力資源和社會保障部月計薪天數(shù)（21.75天∕月）計算誤工時間為103.25天（38天＋21.75×3＝103.25）。原告提供的事故發(fā)生前月平均工資為2600元∕月，依此計算其日平均工資為95.76元∕日，再結合誤工時間計算其誤工費為9887.22元（95.76元∕日×103.25天＝9887.22元）。
關于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)及期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。原告從住院之日起至去除石膏外固定，期護理期限為住院38天加出院后3個月，共計128天。白求恩國際和平醫(yī)院的出院醫(yī)囑明確陪床2人，原告護理人員為原告兩子曹愛東、曹建東，曹愛東與曹建東所在的石家莊開發(fā)區(qū)美亞園林綠化工程有限公司出具的工資表顯示其二人月平均工資為3000元∕月，以此計算二人日平均工資為110元∕日。參照人力資源和社會保障部月計薪天數(shù)（21.75天∕月）計算，護理計薪時間103.25天（38天＋21.75×3＝103.25）。故護理費為22715元（110元∕日×2人×103.25天＝22715元）。
住院伙食補助費和營養(yǎng)費，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準予以確定；營養(yǎng)費應根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告住院38天，住院伙食補助費為1900元（河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元∕日×38天＝1900元）。關于營養(yǎng)費，原告雖未提供相關票據(jù)，但白求恩國際和平醫(yī)院的出院醫(yī)囑明確了“出院后繼續(xù)加強營養(yǎng)”的意見，故從利于傷者康復考慮，營養(yǎng)費本院酌定3000元。
關于車損2400元，電動自行車應當通過鑒定確定實際損壞程度，進而確定價格損失。原告僅以購買新車的發(fā)貨單主張車損，證據(jù)不足，不予支持。
以上各項損失合計135050.89元，減去被告實際墊付的56412.36元，原告應受償金額為78638.53元。庭審中原告要求被告實際賠償76479.9元，屬于原告處分權利范圍，法院不做調整。被告李某先行墊付的56412.36元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應予返還，不得再行向原告曹保民理賠。訴訟費用，屬于間接損失，保險不予賠付，由事故責任人分擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內向原告曹保民理賠10000元，在死亡傷殘賠償限額內向原告曹保民理賠誤工費9887.22元、護理費22715元，合計42602.22元；
二，余款33877.68元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險范圍內按70％比例，向原告曹保民理賠23714.38元；
三，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內返還被告李某56412.36元；
四，駁回原告曹保民的其他訴訟請求。
案件受理費1712元，減半收取856元，原告曹保民承擔356元，被告李某承擔500元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費1712元（收款單位:石家莊市中級人民法院，賬號:×××，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費75元（需到河北省石家莊市中級人民法院立案庭交納）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告李某駕駛機動車上路行駛發(fā)生交通事故導致原告曹保民受傷，石家莊公安交通管理局橋西交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查以石公交西認字（2013）第09000007號《道路交通事故認定書》認定被告李某負此事故主要責任，原告曹保民負事故次要責任。雙方對事發(fā)經(jīng)過及責任認定，均未申請復核，該事故認定事實明確、責任劃分適當，本院予以認定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！北景阜显摋l第一款 ?第二項 ?規(guī)定的情形，即屬于機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生的交通事故。因此，對于原告的損失應首先由被告國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分案責任比例由保險公司在第三者責任險（保險金額200000且不計免賠）范內賠償。被告李某負事故主要責任，本院確定其賠償比例為70％，原告負次要責任，亦應自行擔責30％。
關于醫(yī)療費用，原告支出醫(yī)療費97548.67元，其中門診費1773.6元，住院治療費95811.07元，由白求恩國際和平醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)證實，予以認定。二被告關于原告存在既往病史，相關治療費用不予賠償?shù)霓q解，因二被告對原告治療既往病的必要性和合理性沒有提交證據(jù)證實，故不予采納。
關于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間則根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。本案原告提供的白求恩國際和平醫(yī)院的住院病案、出院記錄、出院證等住院材料顯示，住院期間為2013年9月6日至2013年10月14日，共計38天；另住院號為627455的出院記錄與出院證均載明的醫(yī)囑為“1，出院后繼續(xù)加強營養(yǎng)，陪床2人；2，出院后避免左下肢負重3個月；3，出院；后1個月、2個月、3個月門診復查胸片及骨折拍片，視骨折愈合情況決定何時去除石膏外固定；不適隨診?！币虼嗽娴恼`工時間應為住院38天加出院后3個月，參照人力資源和社會保障部月計薪天數(shù)（21.75天∕月）計算誤工時間為103.25天（38天＋21.75×3＝103.25）。原告提供的事故發(fā)生前月平均工資為2600元∕月，依此計算其日平均工資為95.76元∕日，再結合誤工時間計算其誤工費為9887.22元（95.76元∕日×103.25天＝9887.22元）。
關于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)及期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。原告從住院之日起至去除石膏外固定，期護理期限為住院38天加出院后3個月，共計128天。白求恩國際和平醫(yī)院的出院醫(yī)囑明確陪床2人，原告護理人員為原告兩子曹愛東、曹建東，曹愛東與曹建東所在的石家莊開發(fā)區(qū)美亞園林綠化工程有限公司出具的工資表顯示其二人月平均工資為3000元∕月，以此計算二人日平均工資為110元∕日。參照人力資源和社會保障部月計薪天數(shù)（21.75天∕月）計算，護理計薪時間103.25天（38天＋21.75×3＝103.25）。故護理費為22715元（110元∕日×2人×103.25天＝22715元）。
住院伙食補助費和營養(yǎng)費，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準予以確定；營養(yǎng)費應根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告住院38天，住院伙食補助費為1900元（河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元∕日×38天＝1900元）。關于營養(yǎng)費，原告雖未提供相關票據(jù)，但白求恩國際和平醫(yī)院的出院醫(yī)囑明確了“出院后繼續(xù)加強營養(yǎng)”的意見，故從利于傷者康復考慮，營養(yǎng)費本院酌定3000元。
關于車損2400元，電動自行車應當通過鑒定確定實際損壞程度，進而確定價格損失。原告僅以購買新車的發(fā)貨單主張車損，證據(jù)不足，不予支持。
以上各項損失合計135050.89元，減去被告實際墊付的56412.36元，原告應受償金額為78638.53元。庭審中原告要求被告實際賠償76479.9元，屬于原告處分權利范圍，法院不做調整。被告李某先行墊付的56412.36元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應予返還，不得再行向原告曹保民理賠。訴訟費用，屬于間接損失，保險不予賠付，由事故責任人分擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內向原告曹保民理賠10000元，在死亡傷殘賠償限額內向原告曹保民理賠誤工費9887.22元、護理費22715元，合計42602.22元；
二，余款33877.68元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險范圍內按70％比例，向原告曹保民理賠23714.38元；
三，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內返還被告李某56412.36元；
四，駁回原告曹保民的其他訴訟請求。
案件受理費1712元，減半收取856元，原告曹保民承擔356元，被告李某承擔500元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：曹利偉

書記員：賈建兵