原告曲xx。
委托代理人劉江，大慶市龍鳳區(qū)彤心法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人于兆彬，大慶市龍鳳區(qū)彤心法律服務(wù)所法律工作者。
被告賀xx。
委托代理人隋廣勝，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告曲xx訴被告賀xx生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月11日受理，依法適用普通程序，分于2014年12月3日、2015年5月19日公開開庭進行了審理。第一次開庭原告曲xx及其委托代理人劉江、被告賀xx委托代理人隋廣勝到庭參加訴訟。第二次開庭原告曲xx及其委托代理人于兆彬，被告賀xx及其委托代理人隋廣勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月3日，在龍鳳區(qū)臥里屯四十三中學(xué)院外北側(cè)荒地上，原告曲xx與被告賀xx因開荒種地瑣事發(fā)生爭吵，被告用塑料水桶潑了原告一身臟水后，被告與原告發(fā)生廝打，致使原告頭部受傷。原告受傷后在大慶市第五醫(yī)院入院治療48天，診斷為頭部外傷、雙眼瞼皮下淤血。被告申請對原告醫(yī)療救治所使用的藥物是否是治療原告所受傷害的必要性因素進行鑒定，1、被告賀xx的侵權(quán)行為是否導(dǎo)致原告曲xx神經(jīng)系統(tǒng)受到損害；2、原告曲xx接受治療所使用的藥物是否是治療原告曲xx外傷所必須使用的。后經(jīng)黑龍江民強司法鑒定中心司法鑒定意見為：1、曲xx頭部外傷導(dǎo)致腦組織及功能受到一定傷害；養(yǎng)血清腦顆粒應(yīng)扣除5盒，其他治療用藥是合理使用。原告的全部經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費17522.43元、護理費6486元、住院伙食補助費4800元、交通費200元，合計29008.43元。被告花費鑒定費2030元。應(yīng)當(dāng)扣除的5盒養(yǎng)血清腦顆粒合計38＊5=190元。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告賀xx與原告曲xx因開荒種地瑣事發(fā)生爭吵而故意傷害原告曲xx，致使其生命、健康、身體受到侵害，被告賀xx應(yīng)承擔(dān)其侵權(quán)行為給原告曲xx造成的損害責(zé)任。另外，雖原告提出了醫(yī)療終結(jié)期等的鑒定申請，但日期超過法定期限，且被告予以反對，因此本院對于原告提出的鑒定申請不予準(zhǔn)許。
原告住院48天，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，則原告的住院伙食補助費為100元／天×48天=4800元；參照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元計算，則原告的護理費為49320元／365天＊48天=6486元，對于超過部分本院不予支持；對于原告提出的精神損害撫慰金5000元，因原告未造成傷殘的嚴重后果，本院不予支持。原告的全部經(jīng)濟損失為29008.43元，扣除5盒養(yǎng)血清腦顆粒190元，被告需賠償原告28818元。對于被告墊付的鑒定費2030元及鑒定產(chǎn)生的交通費由其自行支付。對于原告提出的鑒定申請因其在超過法定期限后提出，本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀xx賠償原告曲xx人民幣28818元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告曲xx的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費647元，由原告曲xx承擔(dān)127元，被告賀xx承擔(dān)520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　王海珍 代理審判員　　楊旭昕 代理審判員　　毛瑞利

書記員：潘永玲