曲某
耿顯亮
徐春娜
朱某某
耿某某
張春輝

原告曲某，男，36歲。
被告耿顯亮，男，28歲。
被告徐春娜，女，29歲。
被告朱某某，男，60歲。
被告耿某某，男，36歲。
被告張春輝，女，35歲。
原告曲某與被告耿顯亮、徐春娜、朱某某、耿某某、張春輝民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月13日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曲某到庭參加訴訟，被告耿顯亮、徐春娜、朱某某、耿某某、張春輝經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。
原告曲某訴稱:被告耿顯亮、徐春娜（二人系夫妻關(guān)系）因家庭種地需要，于2014年1月29日，經(jīng)被告朱某某、耿某某、張春輝擔(dān)保，向原告借款143,000元。
至2015年7月20日，因五被告遲遲沒有償還原告借款，原告便找五被告索要借款本息，五被告重新給原告出具借據(jù)，約定借原告143,000元，按月息1.5分計(jì)息，2015年9月29日還清。
現(xiàn)約定的還款期限已到期，五被告卻沒有償還原告借款本息，故原告提出訴訟要求五被告立即連帶償還原告借款本金143,000元及利息（利息按約定標(biāo)準(zhǔn)，從2015年9月29日計(jì)算至實(shí)際償還之日），并由被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。
被告耿顯亮、徐春娜、朱某某、耿某某、張春輝未提出答辯。
原告向法庭提交借據(jù)1份，證明被告耿顯亮、徐春娜借款143,000元,約定月利率15‰，由被告朱某某、耿某某、張春輝擔(dān)保。
本院認(rèn)為:被告耿顯亮、徐春娜向原告曲某借款143,000元的事實(shí)，有原告曲某提交的借據(jù)為證，足以認(rèn)定。
原告曲某與被告耿顯亮、徐春娜之間的借款合同成立且有效。
因原告曲某與被告朱某某、耿某某、張春輝對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責(zé)任保證擔(dān)保關(guān)系。
在被告耿顯亮、徐春娜未及時(shí)給付借款的情況下，被告朱某某、耿某某、張春輝應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)。
原告關(guān)于要求五被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求五被告按約定利率給付借款利息的請求，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告耿顯亮、徐春娜、朱某某、耿某某、張春輝經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告耿顯亮、徐春娜于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告曲某借款本金143,000元，自2015年9月30日起按本金143,000元、月利率15‰計(jì)算給付利息至實(shí)際給付之日止。
二、被告朱某某、耿某某、張春輝對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,160元由五被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告耿顯亮、徐春娜向原告曲某借款143,000元的事實(shí)，有原告曲某提交的借據(jù)為證，足以認(rèn)定。
原告曲某與被告耿顯亮、徐春娜之間的借款合同成立且有效。
因原告曲某與被告朱某某、耿某某、張春輝對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責(zé)任保證擔(dān)保關(guān)系。
在被告耿顯亮、徐春娜未及時(shí)給付借款的情況下，被告朱某某、耿某某、張春輝應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)。
原告關(guān)于要求五被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求五被告按約定利率給付借款利息的請求，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告耿顯亮、徐春娜、朱某某、耿某某、張春輝經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告耿顯亮、徐春娜于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告曲某借款本金143,000元，自2015年9月30日起按本金143,000元、月利率15‰計(jì)算給付利息至實(shí)際給付之日止。
二、被告朱某某、耿某某、張春輝對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,160元由五被告負(fù)擔(dān)。

審判長：高孝朋
審判員：莊婷婷
審判員：劉丹丹

書記員：姜慧