曲業(yè)龍
遲美詩(shī)（遼寧新霽律師事務(wù)所）
陳某某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部
劉穎（遼寧同澤律師事務(wù)所）

原告曲業(yè)龍。
委托代理人遲美詩(shī)，系遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部。
委托代理人劉穎，系遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
本院于2014年1月3日立案受理了原告曲業(yè)龍與被告陳某某、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成由沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院代理審判員于曉鴻適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲業(yè)龍及其委托代理人遲美詩(shī)、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉穎到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的身體健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致使原告身體健康受到損害，故其作為此次交通事故的全部責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向交通事故的賠償權(quán)利人即原告直接賠償?shù)姆闪x務(wù)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告曲業(yè)龍及被告陳某某提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，原告曲業(yè)龍共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)45845.73元，其中被告陳某某墊付2489元，本院對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)43356.73元予以支持，對(duì)于被告陳某某墊付2489元，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接給付被告陳某某。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院46天，均為二級(jí)護(hù)理。主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4140元（90元＊46天），本院予以支持。原告主張護(hù)理60日證據(jù)不足，超出部分不予支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院46天，應(yīng)為2300元。
關(guān)于交通費(fèi)主張1525.5元過高，酌定支持1000元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告所出具的證明不能證明其月工資為3000元，但根據(jù)其工作性質(zhì)可按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合其診斷休息證明，誤工費(fèi)支持至定殘前一日，共誤工109天，誤工費(fèi)應(yīng)為9810元（90元＊109天）。
關(guān)于傷殘賠償金，原告系農(nóng)村戶口，故應(yīng)按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一處十級(jí)，賠償系數(shù)應(yīng)按10%計(jì)算，結(jié)合原告年齡，殘疾賠償金應(yīng)為18768元（9384元＊20年＊10%）。
關(guān)于鑒定費(fèi)1680元，其中傷殘鑒費(fèi)定880元系必要支出，應(yīng)予支持。三期鑒定費(fèi)800元無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于停車費(fèi)350元，系必要支出，應(yīng)予支持。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)17元，系必要支出，應(yīng)予支持。
關(guān)于救援費(fèi)350元，系必要支出，應(yīng)予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，酌定支持5000元。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未能證明其喪失勞動(dòng)能力，對(duì)該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于陪護(hù)床費(fèi)，原告所提交的票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，對(duì)該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于送達(dá)費(fèi)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍醫(yī)療費(fèi)43356.73元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍護(hù)理費(fèi)4140元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍交通費(fèi)1000元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍誤工費(fèi)9810元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍傷殘賠償金18768元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍鑒定費(fèi)880元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍精神損害賠償金5000元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍停車費(fèi)失費(fèi)350元；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍救援費(fèi)350元；
十一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)2489元；
十二、被告陳某某賠償原告復(fù)印費(fèi)17元；
以上賠償款項(xiàng)，均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣150元，減半收取75元由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的身體健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致使原告身體健康受到損害，故其作為此次交通事故的全部責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向交通事故的賠償權(quán)利人即原告直接賠償?shù)姆闪x務(wù)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告曲業(yè)龍及被告陳某某提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，原告曲業(yè)龍共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)45845.73元，其中被告陳某某墊付2489元，本院對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)43356.73元予以支持，對(duì)于被告陳某某墊付2489元，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接給付被告陳某某。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院46天，均為二級(jí)護(hù)理。主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4140元（90元＊46天），本院予以支持。原告主張護(hù)理60日證據(jù)不足，超出部分不予支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院46天，應(yīng)為2300元。
關(guān)于交通費(fèi)主張1525.5元過高，酌定支持1000元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告所出具的證明不能證明其月工資為3000元，但根據(jù)其工作性質(zhì)可按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合其診斷休息證明，誤工費(fèi)支持至定殘前一日，共誤工109天，誤工費(fèi)應(yīng)為9810元（90元＊109天）。
關(guān)于傷殘賠償金，原告系農(nóng)村戶口，故應(yīng)按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一處十級(jí)，賠償系數(shù)應(yīng)按10%計(jì)算，結(jié)合原告年齡，殘疾賠償金應(yīng)為18768元（9384元＊20年＊10%）。
關(guān)于鑒定費(fèi)1680元，其中傷殘鑒費(fèi)定880元系必要支出，應(yīng)予支持。三期鑒定費(fèi)800元無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于停車費(fèi)350元，系必要支出，應(yīng)予支持。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)17元，系必要支出，應(yīng)予支持。
關(guān)于救援費(fèi)350元，系必要支出，應(yīng)予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，酌定支持5000元。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未能證明其喪失勞動(dòng)能力，對(duì)該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于陪護(hù)床費(fèi)，原告所提交的票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，對(duì)該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于送達(dá)費(fèi)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍醫(yī)療費(fèi)43356.73元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍護(hù)理費(fèi)4140元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍交通費(fèi)1000元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍誤工費(fèi)9810元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍傷殘賠償金18768元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍鑒定費(fèi)880元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍精神損害賠償金5000元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍停車費(fèi)失費(fèi)350元；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曲業(yè)龍救援費(fèi)350元；
十一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司遼沈營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)2489元；
十二、被告陳某某賠償原告復(fù)印費(fèi)17元；
以上賠償款項(xiàng)，均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣150元，減半收取75元由被告陳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于曉鴻

書記員：吳彤