原告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：張某某，山西晉恒律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：支某，山西金貝（臨汾）律師事務(wù)所律師。被告：某省某縣公路管理段，住所地：某省某縣新建路某號(hào)。法定代表人：李甲某，職務(wù)：段長(zhǎng)。委托訴訟代理人：郭某某，山西金貝（臨汾）律師事務(wù)所律師。被告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：程某某，山西近道律師事務(wù)所律師。被告：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司，住所地:某縣某街某巷某號(hào)。負(fù)責(zé)人：王某。委托訴訟代理人：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告景某某與被告李某某、某省某縣公路管理段、解某某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某委托訴訟代理人張某某，被告李某某委托訴訟代理人支某，被告某省某縣公路管理段委托訴訟代理人郭某某颋，被告解某某及其委托訴訟代理人程某某，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司委托訴訟代理人郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告景某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123004.56元；2.判令被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失，超出部分由各被告按事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任承擔(dān)，被告李某某與被告某省某縣公路管理段承擔(dān)連帶責(zé)任3.本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月27日10時(shí)左右，被告解某某駕駛晉XXXX**號(hào)“吉利”牌小型轎車自東向西行駛途徑某縣某鄉(xiāng)某村路段時(shí)，因未保持必要的安全車速、臨危采取措施不當(dāng)，與相對(duì)方向李某某駕駛并逆向停放的“山東常林”牌（ZL50G型）裝載機(jī)發(fā)生碰撞，造成晉XXXX**“吉利”牌小轎車損壞，駕駛?cè)私饽衬?、乘車人景某某受傷的交通事故，?jīng)某縣公安局交通警察大隊(duì)第201612204號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，李某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，解某某負(fù)責(zé)本次事故主要責(zé)任，景某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告景某某被送往某縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治兩天，入院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭面部多處皮膚裂傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右手皮膚裂傷。出院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭面部多處皮膚裂傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，右手皮膚裂傷。后因病情需要，原告被送往某市第四人民醫(yī)院住院治療14天，出院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，創(chuàng)傷性濕肺，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，多發(fā)面部皮膚裂傷，右腳背皮膚、軟組織挫傷，右足第3跖骨骨折，第4趾骨骨折，2型糖尿病。經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，原告景某某因交通事故致頭面部損傷致面部線條狀瘢痕15cm屬十級(jí)傷殘；其胸部損傷致6肋骨折屬十級(jí)傷殘。經(jīng)了解，晉XXXX**吉利牌小轎車在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司投有車上人員乘客險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同限期內(nèi)。被告李某某駕駛的裝載機(jī)系被告某省某縣公路管理段所有，原、被告就賠償問題多次協(xié)商均未果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱，其系被告某省某縣公路管理段工作人員，事故發(fā)生時(shí)其在執(zhí)行工作任務(wù)，屬職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告某省某縣公路管理段辯稱，其不存在賠償原告的基礎(chǔ)事實(shí)與明確法律依據(jù)，應(yīng)駁回原告起訴其承擔(dān)賠償責(zé)任的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。本案事故發(fā)生在其依照上級(jí)單位文件改造施工的路段間，且在改造期間內(nèi)。該改造路段兩端設(shè)置有公告、警示牌及安全墩，某市公安局在報(bào)紙及電視上也登有公告，明確封閉時(shí)間為2016年8月28日至2016年11月30日，該路段屬禁止通行路段。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，具有公眾通行性的才能稱之為道路，故該道路非實(shí)際意義上的道路。事故認(rèn)定書以被告李某某臨時(shí)停放裝載機(jī)，妨礙車輛正常通行，承擔(dān)次要責(zé)任事實(shí)不成立。原告乘坐的車輛非法闖入封閉路段，給原告造成損害，被告李某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告某省某縣公路管理段亦不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因被告某省某縣公路管理段系本事故裝載機(jī)車主，就將其列為被告并與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任，無法律依據(jù)。原告并未明確要求被告某省某縣公路管理段在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)不告不理原則，人民法院不應(yīng)予以受理。被告解某某辯稱，1.對(duì)原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的賠償應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告某省某縣公路管理段先行承擔(dān)，剩余部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)；2.原告的行為屬好意同乘，應(yīng)在判決時(shí)相應(yīng)的減輕被告解某某的賠償責(zé)任；3.其駕駛的車輛在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，司機(jī)與乘客各1萬元，且均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，其依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司投在車上人員乘客險(xiǎn)中先行賠付。其因本案事故受傷后在某縣人民醫(yī)院住院治療11天，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)6752.53元、誤工費(fèi)1111元、護(hù)理費(fèi)1111元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。其同意將保險(xiǎn)公司理賠予自己的1萬元賠付予原告，剩余部分其自行承擔(dān)。被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司辯稱，原告景某某系車上人員，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告景某某提供道路交通事故認(rèn)定書，證明被告解某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，其無責(zé)任。被告某省某縣公路管理段認(rèn)為本案事發(fā)路段為施工路段，事發(fā)時(shí)間系施工時(shí)間，其在此期間已盡到警示義務(wù)，故對(duì)該事故認(rèn)定書不予認(rèn)可。并提供證據(jù)1.晉公臨路政〔2016〕166號(hào)文件證明該路段申請(qǐng)于2016年8月10日至2016年11月30日期間實(shí)施交通封閉。2.隰公交發(fā)[2016]36號(hào)文件證明該路段封閉期間為2016年8月10日至2016年11月10日。3.山西日?qǐng)?bào)公告證明該路段與省道洪永線K14+000-K24+000段定于2016年8月10日至2016年11月30日期間施工改造，禁止車輛通行。本案事故發(fā)生于2016年11月27日，應(yīng)處于工程掃尾階段；被告某省某縣公路管理段提供警示標(biāo)志照片，證明警示行為事實(shí)，但原告不予認(rèn)可，并言明事發(fā)當(dāng)日該路段已通行，未見到任何警示標(biāo)志。證人曹某某、李某某當(dāng)庭證言證明，事發(fā)當(dāng)日其曾途徑該路段，也未曾見過任何警示標(biāo)志。故被告某省某縣公路管理段僅提供警示標(biāo)志照片，并不能證明案發(fā)當(dāng)日該警示設(shè)施在路段現(xiàn)場(chǎng)，其所提供的證據(jù)不足以反駁某縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，故本院對(duì)原告景某某提供的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。2.原告景某某提供購(gòu)房證明、某縣某鎮(zhèn)西社區(qū)居民委員會(huì)及某縣公安局龍泉鎮(zhèn)派出所書面證據(jù)，證明其系自由職業(yè)者，自2015年4月21日遷入縣城居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。各被告認(rèn)為，經(jīng)常居住地及主要收入均來自城鎮(zhèn)才可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，其購(gòu)房證明存在瑕疵，對(duì)其真實(shí)性持有異議，故不應(yīng)予以支持。本院認(rèn)為，原告提供的購(gòu)房證明及某縣龍泉鎮(zhèn)西社區(qū)居民委員會(huì)、某縣公安局龍泉鎮(zhèn)派出所出具的書證，對(duì)其經(jīng)常居住地系城鎮(zhèn)且生活、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)的事實(shí)可以相互印證，故本院對(duì)原告適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張予以支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日10時(shí)左右，被告解某某駕駛晉XXXX**號(hào)“吉利”牌小型轎車（原告景某某乘坐）自東向西行駛途經(jīng)某縣某鄉(xiāng)某村路段時(shí)，因?yàn)楸３直匾陌踩囁?、臨危采取措施不當(dāng)與相對(duì)方向由被告李某某駕駛并逆向停放的“山東常林”牌（ZL50G）型裝載機(jī)（所有人為被告某縣公路管理段）發(fā)生碰撞，造成晉XXXX**號(hào)“吉利”牌小型轎車損壞，原告景某某、被告解某某受傷之交通事故。經(jīng)某縣公安局交通警察大隊(duì)第201612204號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定，被告解某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，原告景某某無責(zé)任。被告解某某駕駛的車輛在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，司機(jī)與乘客的保額各1萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李某某駕駛的裝載機(jī)未投交強(qiáng)險(xiǎn)，該裝載機(jī)屬被告某省某縣公路管理段所有，被告李某某系該公司職工，事故發(fā)生時(shí)，被告李某某在執(zhí)行工作任務(wù)。事發(fā)當(dāng)日原告被送往某縣人民醫(yī)院，經(jīng)檢查，其傷情為蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭面部多處皮膚裂傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右手皮膚裂傷等，在該院住院治療兩天，期間進(jìn)行肋骨帶外固定、祛痰、營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)及對(duì)癥治療等，后在其家屬要求下于2016年11月28日赴某市第四人民醫(yī)院住院治療。在該院住院治療14天，期間行右側(cè)肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2016年12月12日出院。出院醫(yī)囑注意休息，適當(dāng)活動(dòng)，一月后復(fù)查胸片，不適隨診。2017年4月7日，經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，其頭面部損傷致面部線條狀瘢痕15cm屬十級(jí)傷殘，,胸部損傷致6肋骨折屬十級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告解某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，原告景某某無責(zé)任。被告李某某系職務(wù)行為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告某省某縣公路管理段作為用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被告某省某縣公路管理段未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！北桓婺呈∧晨h公路管理段應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠付。被告解某某駕駛的“吉利”牌小型轎車在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司投有乘客險(xiǎn)，保額一萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)被告解某某賠付原告部分被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司在乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。庭審查明，被告解某某駕車主要目的是送原告回家，中途又陪同原告在他處辦完個(gè)人事務(wù)后，繼續(xù)送原告回家途中發(fā)生本案交通事故，被告解某某無償專程運(yùn)送，給原告提供幫助和方便，可酌情減輕被告解某某的賠償責(zé)任，本院酌定減輕比例為被告解某某實(shí)際承擔(dān)金額的10%。關(guān)于賠償金額的計(jì)算。原告景某某主張的醫(yī)療費(fèi)58043.2元，依法有正規(guī)票據(jù)可認(rèn)定的有：某縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)7張438元，某市第四人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)37730.27元、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張2072.73元、復(fù)診費(fèi)用1059.16元，共計(jì)41300.16元。鑒于原告病情需要，本院對(duì)原告轉(zhuǎn)院去某市第四人民醫(yī)院使用救護(hù)車費(fèi)用2300元予以支持。其余醫(yī)療費(fèi)用因票據(jù)為復(fù)制件、處方箋，無原件印證核實(shí)，不能證明支付事實(shí)，本院不予支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元（16天×50元/天），明顯過高，本院酌定按30元/天計(jì)算，住院16天，計(jì)480元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（16天×100元/天），本院依法參照事發(fā)地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為800元（16天×50元/天）；原告主張的殘疾賠償金參照山西省2016城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)27352元/年×13年×11%=39113.36元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)13013元，被告認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)原告67歲，已超法定勞動(dòng)能力，且原告未提供收入證明及勞動(dòng)能力證明，不應(yīng)予支持，本院認(rèn)為被告辯稱理由符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納；原告主張護(hù)理費(fèi)1829元（41729元/年÷365天×16天×1人）元，其未提供護(hù)理人員收入情況證明，本院依法參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，計(jì)1591.5元（36307元/年÷365天×16天×1人）；原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)631元，各被告認(rèn)可，本院予以支持；原告主張殘疾輔助器具費(fèi)775元，因其出院診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右足第3跖骨骨折及第4趾骨骨折，殘疾輔助器具屬合理、必要開支，本院予以支持；原告主張的500元交通費(fèi)，無正規(guī)票據(jù)佐證，本院不予支持；原告主張精神損害撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元。原告主張司法鑒定費(fèi)1500元，有正規(guī)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。綜上所述，被告某省某縣公路管理段與被告解某某應(yīng)賠償原告景某某共計(jì)91491.02元。被告某省某縣公路管理段在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付55110.86元。剩余36380.16元由承擔(dān)次要賠償責(zé)任的被告某省某縣公路管理段承擔(dān)30%，計(jì)10914.05元，由承擔(dān)主要賠償責(zé)任的被告解某某承擔(dān)70%，計(jì)25466.11元，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司對(duì)被告解某某負(fù)擔(dān)部分在乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付10000元。原告景某某在被告解某某負(fù)擔(dān)部分自行承擔(dān)10%，計(jì)1546.61元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條、第八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某省某縣公路管理段在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告景某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金共計(jì)55110.86元；在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告景某某10914.05元，共計(jì)66024.91元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。二、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司在乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)支付10000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。三、被告解某某在其主要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告景某某13919.5元（已核減被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某縣支公司在乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)支付的10000元與原告景某某自行承擔(dān)的1546.61元），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。四、駁回原告景某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3850元，由原告景某某自行負(fù)擔(dān)927.85元，被告某省某縣公路管理段負(fù)擔(dān)2144.45元，被告解某某負(fù)擔(dān)777.7元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。