時某某
周鋒平（湖北安陸碧溳法律事務所）
熊佳惠
劉若兮
楊某某
安陸市富麗金茂汽車運輸有限責任公司金茂出租車分公司
湖北浩法律師事務所（湖北浩法律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務所）
吳丹輝

原告時某某。
原告熊佳惠。
原告劉若兮。
法定代理人熊佳惠，系原告劉若兮之母。
上列原告共同委托代理人周鋒平，安陸市碧溳法律事務所法律工作者。代理權限:代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，請求調解，提起反訴、上訴，代為領取兌現(xiàn)款。
被告楊某某。
被告安陸市富麗金茂汽車運輸有限責任公司金茂出租車分公司，以下簡稱出租車公司，組織機構代碼:75104857-4。住所地:安陸市碧溳路69號。
代表人張明月，該公司經理。
委托代理人董智勇，湖北浩法律師事務所法律工作者。代理權限:代為承認、增加、變更訴訟請求，反駁對方的訴訟請求，代簽法律文書。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司，簡稱保險公司，組織機構代碼:88096209-8。住所地:安陸市碧溳路17號。
代表人劉加斌，該公司經理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、否定訴訟請求，參加法庭審理，代為調解，代簽法律文書。
委托代理人吳丹輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市府城辦事處儒學路27號，身份證號碼:xxxx，系被告保險公司員工。代理權限:代為承認、否定訴訟請求，參加法庭審理，代為調解，代簽法律文書。
原告時某某、熊佳惠、劉若兮訴被告楊某某、被告出租車公司、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告時某某及三原告共同委托代理人周鋒平、被告楊某某、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告出租車公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，駕車行駛應當確保安全。被告楊某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條 ?之規(guī)定，楊某某應負此事故全部責任。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂KX5007號出租車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故在交強險責任限額內被告保險公司應賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失84849.07元（殘疾賠償金41680元＋誤工費8741.67元＋護理費4336元＋交通費1200元＋精神撫慰金5000元＋被撫養(yǎng)人生活費13046.40元＋醫(yī)療費用10000元＋車輛損失費845元）。由于鄂KX5007號出租車在被告保險公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險，且被告楊某某負此事故全部責任（免賠20%），本次交通事故中三原告受到的總損失為5710.90元＋91988.69元＋1158.50元=98858.09元，故在商業(yè)第三者責任保險限額內被告楊某某應賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失（98858.09元-交強險84849.07元-鑒定費1600元）×（100%-20%）=9927.22元。被告楊某某賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失98858.09元-交強險84849.07元-商業(yè)三者險9927.22元=4081.80元，與其為原告時某某、熊佳惠、劉若兮墊付費用17890.62元相折抵，原告時某某、熊佳惠、劉若兮應返還被告楊某某墊付費用13808.82元。原告熊佳惠主張營養(yǎng)費500元，因無醫(yī)療機構的意見，本院依法不予支持。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失94776.29元（交強險84849.07元＋商業(yè)三者險9927.22元）。
二、原告時某某、熊佳惠、劉若兮返還被告楊某某墊付費用13808.82元。
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告時某某、熊佳惠、劉若兮的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，駕車行駛應當確保安全。被告楊某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條 ?之規(guī)定，楊某某應負此事故全部責任。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂KX5007號出租車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故在交強險責任限額內被告保險公司應賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失84849.07元（殘疾賠償金41680元＋誤工費8741.67元＋護理費4336元＋交通費1200元＋精神撫慰金5000元＋被撫養(yǎng)人生活費13046.40元＋醫(yī)療費用10000元＋車輛損失費845元）。由于鄂KX5007號出租車在被告保險公司投保了保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險，且被告楊某某負此事故全部責任（免賠20%），本次交通事故中三原告受到的總損失為5710.90元＋91988.69元＋1158.50元=98858.09元，故在商業(yè)第三者責任保險限額內被告楊某某應賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失（98858.09元-交強險84849.07元-鑒定費1600元）×（100%-20%）=9927.22元。被告楊某某賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失98858.09元-交強險84849.07元-商業(yè)三者險9927.22元=4081.80元，與其為原告時某某、熊佳惠、劉若兮墊付費用17890.62元相折抵，原告時某某、熊佳惠、劉若兮應返還被告楊某某墊付費用13808.82元。原告熊佳惠主張營養(yǎng)費500元，因無醫(yī)療機構的意見，本院依法不予支持。綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償原告時某某、熊佳惠、劉若兮損失94776.29元（交強險84849.07元＋商業(yè)三者險9927.22元）。
二、原告時某某、熊佳惠、劉若兮返還被告楊某某墊付費用13808.82元。
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告時某某、熊佳惠、劉若兮的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元由被告楊某某負擔。

審判長：陳海國

書記員：胡建毅