時(shí)現(xiàn)友
王桂霞(河北慶都律師事務(wù)所)
肖文建(河北慶都律師事務(wù)所)
戎某
河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司
劉生
王金樂
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
李佳(河北陳麗萍律師事務(wù)所)
原告時(shí)現(xiàn)友,住河北省望都縣。
委托代理人王桂霞,河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖文建,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告戎某,住河北省定州市。
被告河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司,住所地:河北省定州市西關(guān)西街。
代表人王德興,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉生,男,該公司職工。
委托代理人王金樂,男,該公司法律顧問。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地:保定市百花西路105號(hào)。
代表人武運(yùn)寶,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李佳,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告時(shí)現(xiàn)友與被告戎某、河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司(以下簡(jiǎn)稱“保定第三運(yùn)輸公司”)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、五、六、七、八、十三、十四項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年4月18日19時(shí),被告戎某駕駛XXX號(hào)大型客車沿107國(guó)道由北向南行駛,當(dāng)行駛至望都縣七里鋪路段時(shí),與前方原告時(shí)現(xiàn)友駕駛的電動(dòng)自行車橫過公路時(shí)刮擦相撞,造成原告時(shí)現(xiàn)友受傷,雙方車輛損壞,綠化帶樹木損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告戎某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告時(shí)現(xiàn)友負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告時(shí)現(xiàn)友主張醫(yī)療費(fèi)144.15元,并提交了相關(guān)票據(jù)。
四、食宿費(fèi):原告時(shí)現(xiàn)友主張按兩人每人每天60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9次(更換輔助器具),每次20天為21,600元。被告對(duì)原告主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,同意賠付第一次更換殘疾輔助器具期間的食宿費(fèi)。
五、誤工費(fèi):原告主張其為望都縣大江裝飾裝修院職工,日工資為116元,每次更換殘疾輔助器具期間20天,共9次,為20,880元。被告均同意賠付第一次更換殘疾輔助器具期間誤工費(fèi)。
六、護(hù)理費(fèi):原告主張按照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每次更換殘疾輔助器具期間20天,共9次,為15,803元。被告均對(duì)原告主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,同意賠付第一次更換殘疾輔助器具期間護(hù)理費(fèi)。
七、交通費(fèi):原告主張500元,被告認(rèn)可300元。
八、殘疾輔助器具費(fèi):原告主張每次更換需18,500元,并提供了德林義肢矯型器(北京)有限公司保定分公司出具配置殘疾輔助器具建議。根據(jù)河北省人均壽命75周歲計(jì)算仍需更換8次,共148,000元。被告均稱人均壽命系原告假設(shè),認(rèn)可實(shí)際支出費(fèi)用。
九、受害方已獲得的賠償情況:被告未賠償原告本次起訴賠償內(nèi)容。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告戎某駕駛的XXX號(hào)客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2014年12月29日至2015年12月28日。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司已履行本院(2015)望民初字第0695號(hào)民事判決書所確定的義務(wù),在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)給付原告10,000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告104,477元。傷殘賠償限額剩余5,523元。
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:XXX號(hào)客車所有權(quán)人為保定第三運(yùn)輸公司,被告戎某系被告保定第三運(yùn)輸公司雇員。
十二、其他必要情況:原告時(shí)現(xiàn)友因本起交通事故造成殘疾,保定市第一中心醫(yī)院2015年7月13日出具診斷證明書,原告2個(gè)月后可佩戴右足假肢。原告于2015年11月11日在德林義肢矯型器(北京)有限公司保定分公司裝配假肢,該公司出具配置殘疾輔助器具建議,建議裝配普通適用型足部假肢,假肢使用壽命為兩年,價(jià)格18,500元,每次需陪護(hù)訓(xùn)練一人,訓(xùn)練時(shí)間約為20天,食宿費(fèi)用每人每天60元。
十三、原告的訴訟請(qǐng)求:原告時(shí)現(xiàn)友主張賠償假肢費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)157,000元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告在交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為144.15元。原告提供了德林義肢矯型器(北京)有限公司保定分公司出具的配置殘疾輔助器具更換年限建議,根據(jù)原告年齡計(jì)算,確定合理更換周期至75周歲,剩余殘疾輔助器具更換次數(shù)為8次(2017年-2032年),裝配假肢訓(xùn)練期間食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照8次計(jì)算。被告對(duì)食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告年齡,本院確認(rèn)第一次輔助器具期間誤工費(fèi)為2,320元。結(jié)合本案實(shí)際,交通費(fèi)本院酌定300元。綜上,本院確認(rèn)原告時(shí)現(xiàn)友的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)144.15元。⒉誤工費(fèi)2,320元。3.食宿費(fèi)21,600元。4.護(hù)理費(fèi)15,803元。5.交通費(fèi)300元。6.殘疾輔助器具費(fèi)166,500元。以上共計(jì)206,667.15元。被告戎某駕駛的XXX號(hào)客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償104,477元,故被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)5,523元。剩余醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)201,144.15元,被告戎某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任,按主要責(zé)任承擔(dān)70%計(jì)算為140,801元。被告戎某系被告保定第三運(yùn)輸公司雇員,其侵權(quán)行為給原告造成的損失應(yīng)由被告保定第三運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告保定第三運(yùn)輸公司應(yīng)賠償原告140,801元。被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告時(shí)現(xiàn)友5,523元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司賠償原告時(shí)現(xiàn)友醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)140,801元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,440元,減半收取1,720元,原告時(shí)現(xiàn)友負(fù)擔(dān)160元(已交納),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)62元,被告河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)1,498元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告在交通事故中受到損失,依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為144.15元。原告提供了德林義肢矯型器(北京)有限公司保定分公司出具的配置殘疾輔助器具更換年限建議,根據(jù)原告年齡計(jì)算,確定合理更換周期至75周歲,剩余殘疾輔助器具更換次數(shù)為8次(2017年-2032年),裝配假肢訓(xùn)練期間食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照8次計(jì)算。被告對(duì)食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告年齡,本院確認(rèn)第一次輔助器具期間誤工費(fèi)為2,320元。結(jié)合本案實(shí)際,交通費(fèi)本院酌定300元。綜上,本院確認(rèn)原告時(shí)現(xiàn)友的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)144.15元。⒉誤工費(fèi)2,320元。3.食宿費(fèi)21,600元。4.護(hù)理費(fèi)15,803元。5.交通費(fèi)300元。6.殘疾輔助器具費(fèi)166,500元。以上共計(jì)206,667.15元。被告戎某駕駛的XXX號(hào)客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償104,477元,故被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)5,523元。剩余醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)201,144.15元,被告戎某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任,按主要責(zé)任承擔(dān)70%計(jì)算為140,801元。被告戎某系被告保定第三運(yùn)輸公司雇員,其侵權(quán)行為給原告造成的損失應(yīng)由被告保定第三運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告保定第三運(yùn)輸公司應(yīng)賠償原告140,801元。被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告時(shí)現(xiàn)友5,523元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司賠償原告時(shí)現(xiàn)友醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)140,801元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,440元,減半收取1,720元,原告時(shí)現(xiàn)友負(fù)擔(dān)160元(已交納),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)62元,被告河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第三運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)1,498元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):劉進(jìn)平
書記員:牟海峰
成為第一個(gè)評(píng)論者