時現(xiàn)友
王桂霞（河北慶都律師事務(wù)所）
肖文建（河北慶都律師事務(wù)所）
戎某
河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司
劉生
王金樂
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告時現(xiàn)友，住河北省望都縣。
委托代理人王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托代理人肖文建，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告戎某，住河北省定州市。
被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司，住所地:河北省定州市西關(guān)西街。
代表人王德興，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉生，男，該公司職工。
委托代理人王金樂，男，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地:保定市百花西路105號。
代表人武運寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告時現(xiàn)友與被告戎某、河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司（以下簡稱“保定第三運輸公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“人保財險保定分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四、五、六、七、八、十三、十四項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年4月18日19時，被告戎某駕駛XXX號大型客車沿107國道由北向南行駛，當(dāng)行駛至望都縣七里鋪路段時，與前方原告時現(xiàn)友駕駛的電動自行車橫過公路時刮擦相撞，造成原告時現(xiàn)友受傷，雙方車輛損壞，綠化帶樹木損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告戎某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告時現(xiàn)友負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費:原告時現(xiàn)友主張醫(yī)療費144.15元，并提交了相關(guān)票據(jù)。
四、食宿費:原告時現(xiàn)友主張按兩人每人每天60元標(biāo)準(zhǔn)計算9次（更換輔助器具），每次20天為21，600元。被告對原告主張計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，同意賠付第一次更換殘疾輔助器具期間的食宿費。
五、誤工費:原告主張其為望都縣大江裝飾裝修院職工，日工資為116元，每次更換殘疾輔助器具期間20天，共9次，為20，880元。被告均同意賠付第一次更換殘疾輔助器具期間誤工費。
六、護理費:原告主張按照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，每次更換殘疾輔助器具期間20天，共9次，為15，803元。被告均對原告主張計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，同意賠付第一次更換殘疾輔助器具期間護理費。
七、交通費:原告主張500元，被告認(rèn)可300元。
八、殘疾輔助器具費:原告主張每次更換需18，500元，并提供了德林義肢矯型器（北京）有限公司保定分公司出具配置殘疾輔助器具建議。根據(jù)河北省人均壽命75周歲計算仍需更換8次，共148，000元。被告均稱人均壽命系原告假設(shè)，認(rèn)可實際支出費用。
九、受害方已獲得的賠償情況:被告未賠償原告本次起訴賠償內(nèi)容。
十、有關(guān)保險合同情況:被告戎某駕駛的XXX號客車在被告人保財險保定分公司投保交強險。保險期間為2014年12月29日至2015年12月28日。被告人保財險保定分公司已履行本院（2015）望民初字第0695號民事判決書所確定的義務(wù)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)給付原告10，000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告104，477元。傷殘賠償限額剩余5，523元。
十一、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:XXX號客車所有權(quán)人為保定第三運輸公司，被告戎某系被告保定第三運輸公司雇員。
十二、其他必要情況:原告時現(xiàn)友因本起交通事故造成殘疾，保定市第一中心醫(yī)院2015年7月13日出具診斷證明書，原告2個月后可佩戴右足假肢。原告于2015年11月11日在德林義肢矯型器（北京）有限公司保定分公司裝配假肢，該公司出具配置殘疾輔助器具建議，建議裝配普通適用型足部假肢，假肢使用壽命為兩年，價格18，500元，每次需陪護訓(xùn)練一人，訓(xùn)練時間約為20天，食宿費用每人每天60元。
十三、原告的訴訟請求:原告時現(xiàn)友主張賠償假肢費用、護理費、食宿費、交通費等共計157，000元；訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告在交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實原告醫(yī)療費票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費為144.15元。原告提供了德林義肢矯型器（北京）有限公司保定分公司出具的配置殘疾輔助器具更換年限建議，根據(jù)原告年齡計算，確定合理更換周期至75周歲，剩余殘疾輔助器具更換次數(shù)為8次（2017年-2032年），裝配假肢訓(xùn)練期間食宿費、護理費應(yīng)按照8次計算。被告對食宿費、護理費計算標(biāo)準(zhǔn)均無異議，本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告年齡，本院確認(rèn)第一次輔助器具期間誤工費為2，320元。結(jié)合本案實際，交通費本院酌定300元。綜上，本院確認(rèn)原告時現(xiàn)友的損失為:⒈醫(yī)療費144.15元。⒉誤工費2，320元。3.食宿費21，600元。4.護理費15，803元。5.交通費300元。6.殘疾輔助器具費166，500元。以上共計206，667.15元。被告戎某駕駛的XXX號客車在被告人保財險保定分公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因被告人保財險保定分公司已在交強險賠償醫(yī)療費10，000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償104，477元，故被告人保財險保定分公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費5，523元。剩余醫(yī)療費、誤工費、食宿費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費201，144.15元，被告戎某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，按主要責(zé)任承擔(dān)70％計算為140，801元。被告戎某系被告保定第三運輸公司雇員，其侵權(quán)行為給原告造成的損失應(yīng)由被告保定第三運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保定第三運輸公司應(yīng)賠償原告140，801元。被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)給付原告時現(xiàn)友5，523元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司賠償原告時現(xiàn)友醫(yī)療費、誤工費、食宿費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費共計140，801元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，440元，減半收取1，720元，原告時現(xiàn)友負(fù)擔(dān)160元（已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)62元，被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司負(fù)擔(dān)1，498元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實原告醫(yī)療費票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費為144.15元。原告提供了德林義肢矯型器（北京）有限公司保定分公司出具的配置殘疾輔助器具更換年限建議，根據(jù)原告年齡計算，確定合理更換周期至75周歲，剩余殘疾輔助器具更換次數(shù)為8次（2017年-2032年），裝配假肢訓(xùn)練期間食宿費、護理費應(yīng)按照8次計算。被告對食宿費、護理費計算標(biāo)準(zhǔn)均無異議，本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告年齡，本院確認(rèn)第一次輔助器具期間誤工費為2，320元。結(jié)合本案實際，交通費本院酌定300元。綜上，本院確認(rèn)原告時現(xiàn)友的損失為:⒈醫(yī)療費144.15元。⒉誤工費2，320元。3.食宿費21，600元。4.護理費15，803元。5.交通費300元。6.殘疾輔助器具費166，500元。以上共計206，667.15元。被告戎某駕駛的XXX號客車在被告人保財險保定分公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因被告人保財險保定分公司已在交強險賠償醫(yī)療費10，000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償104，477元，故被告人保財險保定分公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費5，523元。剩余醫(yī)療費、誤工費、食宿費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費201，144.15元，被告戎某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，按主要責(zé)任承擔(dān)70％計算為140，801元。被告戎某系被告保定第三運輸公司雇員，其侵權(quán)行為給原告造成的損失應(yīng)由被告保定第三運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保定第三運輸公司應(yīng)賠償原告140，801元。被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)給付原告時現(xiàn)友5，523元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司賠償原告時現(xiàn)友醫(yī)療費、誤工費、食宿費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費共計140，801元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告戎某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，440元，減半收取1，720元，原告時現(xiàn)友負(fù)擔(dān)160元（已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)62元，被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第三運輸公司負(fù)擔(dān)1，498元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：劉進平

書記員：牟海峰