原告時(shí)某某。
被告孟某某。

原告時(shí)某某與被告孟某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月7日受理后，依法適用普通程序，于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)某某到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月20日，被告從原告處借款19000元，并為原告出具借條一份，主要內(nèi)容為“今時(shí)某某借給孟某某現(xiàn)金貳萬元整（20000）用于生意周轉(zhuǎn)，借款期限為1個(gè)月，從2015.5.20到2015.6.20日，空口無憑，特立此條?！焙蟊桓嫖茨芗皶r(shí)清償借款。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告雖為原告出具了借款數(shù)額為2萬元的借條，但原告自認(rèn)實(shí)際交付給被告19000元，其余部分為利息，該自認(rèn)不損害被告的利益，本院對(duì)該部分事實(shí)予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。因此，本院認(rèn)定被告應(yīng)返還原告借款本金為19000元。而借款期間的利息1000元，違反了法律的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，超出的部分本院不予保護(hù)，本院按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍予以調(diào)整，合計(jì)支持323元。對(duì)于逾期還款利息，本院酌定從2015年6月21日，以借款本金19000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決生效之日止。綜上，本院對(duì)原告請(qǐng)求的合理部分，本院予支持。被告孟某某未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告孟某某于本判決生效起七日內(nèi)償還原告時(shí)某某借款人民幣19000元并支付相應(yīng)利息（2015年5月20日到2015年6月20日借款期間的利息為323元；逾期利息從2015年6月21日起，以借款本金19000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止）。
如果被告孟某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　李庵齊

書記員：馬莎莎