原告時(shí)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店。
委托代理人李勝利,河北三興律師事務(wù)所律師。
被告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司,住所地:河北省涿鹿縣城。
負(fù)責(zé)人張曉燕,經(jīng)理。
委托代理人孫偉中,保定支公司員工。
原告時(shí)某某訴被告趙某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司(以下簡稱聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2016年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人李勝利,被告趙某、聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年6月22日6時(shí)10分許,原告駕駛自有車牌為冀F929C1福田廂式貨車在張涿高速公路沿張家口方向行駛至126KM+600M處時(shí),被楊秀利駕駛的車牌為冀G80834/冀GT947掛重型半掛貨車追尾,致使原告車輛側(cè)翻,造成兩車不同程度損壞、車內(nèi)所載貨物損壞,原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定,被告楊秀利負(fù)事故的全部責(zé)任,時(shí)某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司派查勘員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)車輛及貨物損壞情況進(jìn)行了拍照,被告趙某出費(fèi)用將我的車拖至被告保險(xiǎn)公司指定的修理廠等待修理,被告趙某對(duì)我的貨物進(jìn)行了處置。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)依法判決被告賠償原告車輛維修費(fèi)15000元,貨物損失17080.60元,停運(yùn)損失16000元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求,變更為:車輛維修費(fèi)12009元,貨物損失17080.60元,停運(yùn)損失21600元,鑒定費(fèi)4000元。總數(shù)額變更為54905.6元。
為證實(shí)自己的主張,原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告的身份證一份,證明原告的基本信息。2、原告的行駛證一份,證明原告所駕車輛的基本信息。3、原告的駕駛證一份,證明原告具備駕駛資格。4、交通事故認(rèn)定書一份,證明原告與被告發(fā)生交通事故,原告無責(zé)任,被告的駕駛?cè)素?fù)全責(zé)。經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解,被告認(rèn)可原告車上有貨物受到損害,被告認(rèn)可原告所駕車輛受到損害,同時(shí)還證明被告承擔(dān)的施救費(fèi)將原告車輛由被告進(jìn)行了保管,原告損害后的貨物也由被告進(jìn)行了接收和保管。5、原告道路交通貨物運(yùn)輸營運(yùn)證兩頁,用于證明原告車輛系營運(yùn)車輛。6、趙某接受公安機(jī)關(guān)詢問的筆錄,證明趙某是實(shí)際車主。趙某的駕駛證信息,證明趙某的基本信息。7、被告駕駛員楊秀利在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄,證明本起事故的確是楊秀利疲勞駕駛所致。楊秀利的駕駛證及車輛行駛證信息。8、車損鑒定書一份,證明原告車輛的實(shí)際損失為12009元。鑒定費(fèi)票據(jù)一張,計(jì)2000元。9、營運(yùn)損失意見書一份,證明原告車輛的營運(yùn)損失為每天303元。鑒定費(fèi)票據(jù)一張,計(jì)2000元。10、牛金霞的身份證復(fù)印件,牛金霞的證人證言,證明原告所駕駛車輛在案發(fā)時(shí)營運(yùn)過程中受雇于牛金霞,由牛金霞給付運(yùn)費(fèi),當(dāng)時(shí)車上的貨物品種及價(jià)款。配貨單據(jù)7張,證明車上貨物價(jià)值為17080.60元,說明的是該7張單據(jù)是原告在2016年6月26日隨車攜帶,案發(fā)后第一時(shí)間經(jīng)被告方和司機(jī)、交警大隊(duì)、保險(xiǎn)公司進(jìn)行了確認(rèn),并由保險(xiǎn)公司對(duì)該7張票據(jù)進(jìn)行了拍照。時(shí)德解證明一份,證明時(shí)德解配的貨為1182元。強(qiáng)源裝飾建材證明一份,營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,證明用于佐證7張單據(jù)的配貨情況。高碑店漆海裝飾材料門市部張朋證明一份,證明用于佐證7張單據(jù)配貨情況。褚亞軍出具的證明一份,營業(yè)執(zhí)照,證明他的配貨為2544元,用于佐證7張單據(jù)配貨情況。以上證據(jù)證明原告的貨物損失情況。11、時(shí)德解的證人證言一份,證實(shí)2016年6月份在張家口村涿鹿的姨弟劉秀林家裝修房,因劉秀林在外打工,所以由弟媳牛金霞負(fù)責(zé)家里裝修,因我賣燈具,加上瓷磚、灶具、餐桌等等配的貨都委托給我,一共是17000多元,我配好貨找時(shí)某某送貨,但時(shí)某某在半路上出了事故,造成了貨物損失,后時(shí)某某已賠償給我貨款。
被告趙某、聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司未到庭參加訴訟亦未提供答辯。
二被告均未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):2016年6月22日6時(shí)10分許,楊秀利駕駛冀G80834/冀GT947掛重型半掛貨車行駛至張涿高速公路張家口方向126KM+600M處追尾原告時(shí)某某駕駛的冀F929C1福田廂式貨車尾部,致使原告車輛側(cè)翻,造成兩車不同程度損壞部分路產(chǎn)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定,被告楊秀利負(fù)事故的全部責(zé)任,時(shí)某某無責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司鑒定,原告車輛損失為12009元,支付鑒定費(fèi)2000元;原告車輛的營運(yùn)損失為每天303元,支付鑒定費(fèi)2000元。車上貨物損失為17080.60元。
另查明,楊秀利駕駛冀G80834/冀GT947掛重型半掛貨車系趙某所有,該事故車輛在聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、行駛證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書、道路交通貨物運(yùn)輸營運(yùn)證、詢問筆錄、駕駛證信息、車輛行駛證信息、車損鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、營運(yùn)損失鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證人證言、配貨單據(jù)、證明及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告楊秀利因未確保行車安全追尾原告所有的貨車尾部,致使原告車輛側(cè)翻,造成兩車不同程度損壞部分路產(chǎn)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定,被告楊秀利負(fù)事故的全部責(zé)任,時(shí)某某無責(zé)任。楊秀利駕駛的冀G80834/冀GT947掛重型半掛貨車系趙某所有,該事故車輛在聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案原告的損失先由聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元,不足部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張車輛損失及停運(yùn)損失,系經(jīng)原告申請(qǐng),本院通知雙方選定鑒定機(jī)構(gòu),委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司作出,合法有效,應(yīng)予支持。綜合考慮原告車輛損失情況,其委托做車損鑒定及修理的合理期間酌定為30天。原告訴請(qǐng)貨物損失,提供了送貨單及出貨人證明、證人證言予以證實(shí),結(jié)合交通事故認(rèn)定書中“雙方協(xié)商:事故責(zé)任方承擔(dān)原告貨損”的情況,故予以支持。綜上,確定原告損失數(shù)額為:車輛損失12009元,車上貨物損失17080.60元,營運(yùn)損失9090元=303元/天X30天,鑒定費(fèi)4000元。以上共計(jì)42179.6元。被告趙某、聯(lián)合保險(xiǎn)涿鹿支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的訴訟權(quán)利。本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)40179.6元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)586元,原告負(fù)擔(dān)159元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)427元。
如不服本判決可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員: 楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者