時某某
丁為民
韓國輝
韓文煜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司
周勁松（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）

原告時某某，男。
委托代理人丁為民，男，法律工作者。
被告韓國輝，男。
委托代理人韓文煜，男，法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司（以下簡稱“人保財險公司”），住所地拜泉縣拜泉鎮(zhèn)縣直路52號。
代表人盧海明，該公司經(jīng)理。
委托代理人周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告時某某與被告韓國輝、人保財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告時某某的委托代理人丁為民、被告韓國輝及其委托代理人韓文煜、被告人保財險公司委托代理人周勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案民事責(zé)任的承擔(dān)已經(jīng)我院作出的（2013）拜民初字第185號民事判決書確定被告韓國輝負全部賠償責(zé)任。被告韓國輝所有的肇事車輛在被告人保財險公司投保交強險。根據(jù)（2013）拜民初字第185號民事判決，被告人保財險公司已在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告14596.50元；在交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠付原告財產(chǎn)損失費2000.00元。被告人保財險公司在交強險責(zé)任限額122000.00元內(nèi)共計賠付原告26596.50元。對原告主張的誤工費81144.06元、護理費19100.67元、殘疾賠償金42390.04元、精神損害撫慰金11000.00元應(yīng)由被告人保財險公司在交強險死亡傷殘賠償余額95403.50元（110000.00元-14596.50元）內(nèi)賠付原告95403.50元，超出交強險死亡傷殘限額部分58231.27元及超出交強險醫(yī)療費賠償限額的營養(yǎng)費2600.00元、固定物取出費15000.00元及不在交強險賠償項目內(nèi)的鑒定費6000.00元，共計81831.27元，不應(yīng)由被告人保財險公司賠付，應(yīng)由被告韓國輝進行賠償。關(guān)于原告主張的鑒定交通費200.00元，因未提供證據(jù)證實其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款一項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?一款、二款、第二十四條 ?、第二十五條 ?一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告時某某95403.50元；
二、被告韓國輝于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告時某某81831.27元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4850.00元由被告韓國輝負擔(dān)3638.00元，原告時某某自行負擔(dān)1212.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:本案民事責(zé)任的承擔(dān)已經(jīng)我院作出的（2013）拜民初字第185號民事判決書確定被告韓國輝負全部賠償責(zé)任。被告韓國輝所有的肇事車輛在被告人保財險公司投保交強險。根據(jù)（2013）拜民初字第185號民事判決，被告人保財險公司已在交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告14596.50元；在交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠付原告財產(chǎn)損失費2000.00元。被告人保財險公司在交強險責(zé)任限額122000.00元內(nèi)共計賠付原告26596.50元。對原告主張的誤工費81144.06元、護理費19100.67元、殘疾賠償金42390.04元、精神損害撫慰金11000.00元應(yīng)由被告人保財險公司在交強險死亡傷殘賠償余額95403.50元（110000.00元-14596.50元）內(nèi)賠付原告95403.50元，超出交強險死亡傷殘限額部分58231.27元及超出交強險醫(yī)療費賠償限額的營養(yǎng)費2600.00元、固定物取出費15000.00元及不在交強險賠償項目內(nèi)的鑒定費6000.00元，共計81831.27元，不應(yīng)由被告人保財險公司賠付，應(yīng)由被告韓國輝進行賠償。關(guān)于原告主張的鑒定交通費200.00元，因未提供證據(jù)證實其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款一項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?一款、二款、第二十四條 ?、第二十五條 ?一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告時某某95403.50元；
二、被告韓國輝于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告時某某81831.27元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4850.00元由被告韓國輝負擔(dān)3638.00元，原告時某某自行負擔(dān)1212.00元。

審判長：劉鐵生
審判員：任金山
審判員：張?zhí)禅P

書記員：湯英蓮