原告：日立電梯（中國(guó)）有限公司。
法定代表人：佐藤寬，董事長(zhǎng)。
原告：日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人黃劍波，總經(jīng)理。
以上二原告委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：李贏，陜西稼軒律師事務(wù)所律師。
被告：荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人：陳衛(wèi)平，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：朱向東，系該公司辦公室主任。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：吳興云，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告日立電梯（中國(guó)）有限公司、日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司與被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由審判員葉根旺適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告日立電梯（中國(guó)）有限公司、日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人李贏，被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人朱向東、吳興云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告日立電梯（中國(guó)）有限公司、日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付安裝合同余款140000元；2.判令被告向原告支付逾期付款違約金28000元。3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年3月，原、被告簽訂《電梯安裝工程合同》，約定原告為被告安裝4臺(tái)電梯，合同總價(jià)款280000元。合同對(duì)付款方式、付款條件、違約責(zé)任等均作了相應(yīng)的約定。合同簽訂后，原告按約履行了4臺(tái)電梯的安裝義務(wù)，但被告欠原告的安裝余款140000元至今未付。故訴至法院。
被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的下欠安裝余款140000元的事實(shí)，但認(rèn)為，第一，本案原告日立電梯（中國(guó)）有限公司不是合同的相對(duì)方，不應(yīng)成為本案原告；第二，原告日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司將其承包的安裝工程包給了第三方湖北奧立機(jī)電設(shè)備有限公司進(jìn)行安裝，且該公司的安裝資質(zhì)為C級(jí)，不符合合同約定的B級(jí)資質(zhì)的要求，原告違約；第三、原告安裝的電梯質(zhì)量存在問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行維護(hù)、修理。
關(guān)于被告抗辯的第二項(xiàng)理由，經(jīng)審理查明，原告日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司與被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司簽訂《電梯設(shè)備安裝合同》的同時(shí)，附有“安裝階段特定承諾”，其中一項(xiàng)承諾：安裝施工隊(duì)伍資質(zhì)等級(jí)B級(jí)或B級(jí)以上同時(shí)是日立總部授權(quán)單位安裝。后合同約定的4臺(tái)電梯均由當(dāng)時(shí)為C級(jí)資質(zhì)的第三方湖北奧立機(jī)電設(shè)備有限公司進(jìn)行的安裝。

本院認(rèn)為，被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的下欠安裝余款140000元的事實(shí)，故對(duì)原告日立電梯（中國(guó)）有限公司、日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司主張欠安裝余款140000元的事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂的《電梯設(shè)備安裝合同》，合法有效，雙方之間成立承攬合同法律關(guān)系，雙方應(yīng)按合同的約定全面履行各自義務(wù)。合同簽訂后，原告日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司已實(shí)際完成了4臺(tái)電梯的安裝，并于2013年8月29日，通過(guò)荊門(mén)市特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)所驗(yàn)收合格。依據(jù)雙方合同的約定，被告應(yīng)于電梯安裝工程檢驗(yàn)合格后15日內(nèi)，將安裝工程余款的50%，支付給原告方。被告未能按照雙方該項(xiàng)約定履行付款義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告請(qǐng)求被告按照合同約定（違約金按逾期部分合同款額計(jì)算，每日按逾期部分合同款額的萬(wàn)分之五計(jì)算，最高不超過(guò)合同總額的10%）支付其安裝余款140000元及逾期付款違約金28000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于被告的抗辯，第一，原告日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司作為原告日立電梯（中國(guó)）有限公司的分公司，首先根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人，故日立電梯（中國(guó)）有限公司的分公司屬于其他組織可以作為民事訴訟主體參加訴訟。其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款的規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。所以日立電梯（中國(guó)）有限公司可以作為本案原告參加訴訟。被告的第一項(xiàng)抗辯理由不成立。關(guān)于被告其他兩項(xiàng)抗辯，雖原告日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司存在違約行為，但被告在本案中僅僅只是抗辯，并未提起反訴，故本院對(duì)被告其他兩項(xiàng)抗辯主張不予審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告日立電梯（中國(guó)）有限公司、日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司電梯工程安裝余款140000元；
二、被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告日立電梯（中國(guó)）有限公司、日立電梯（中國(guó)）有限公司湖北分公司逾期付款違約金28000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3660元，減半收取1830元，由被告荊門(mén)中辰置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，戶(hù)名：湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17570401040008989-1，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)海慧支行。當(dāng)事人如自動(dòng)履行義務(wù)的，將標(biāo)的款匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，戶(hù)名：荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，賬號(hào)：42001666053059111666，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行荊門(mén)金蝦支行。

審判員　　葉根旺

書(shū)記員：王芳