原告方家兵。
委托代理人（特別授權(quán)代理）羅蘭碧，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司。
法定代表人閆孝翠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。

原告方家兵訴被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司、第三人五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由審判員劉麗秋適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方家兵及委托代理人羅蘭碧，被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司委托代理人張興安，第三人五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司委托代理人趙鼎到庭參加訴訟，庭審中，原告方家兵撤回對(duì)第三人五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司的起訴，本院裁定準(zhǔn)許，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月15日五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司與五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司簽訂了《裝飾裝修工程承攬合同》，約定將瑜龍超市的裝修裝飾工程交于被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司施工。合同中第十條約定，施工期間，若發(fā)生任何安全事故，乙方（被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司）自愿承擔(dān)全部責(zé)任，與甲方（五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司）無(wú)關(guān)。
2015年7月，原告方家兵得知被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司需要招用刷油漆工人，遂于2015年7月12日前往被告所承接的五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司的瑜龍超市裝修裝飾工地，由被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司安排刷油漆工作。原告方家兵的工作時(shí)間為每天早上6點(diǎn)鐘到10點(diǎn)鐘，晚上6點(diǎn)鐘到10點(diǎn)鐘，每天保持工作時(shí)間8小時(shí)。工資的計(jì)算按照每天150.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，全部刷完油漆后一次性支付。
2015年7月14日原告方家兵在鋼架棚上刷油漆時(shí)不慎意外摔傷，當(dāng)即送往五峰土家族自治縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)。原告方家兵申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)與被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，2016年1月19日五峰土家族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出（2016）五勞仲?zèng)Q字第2號(hào)仲裁裁決書(shū)，駁回了原告方家兵的仲裁請(qǐng)求，因?qū)υ摬脹Q不服，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司具有建筑裝飾工程設(shè)計(jì)與施工等資質(zhì)，其承接了五峰惠某某商貿(mào)有限責(zé)任公司的瑜龍超市的裝修裝飾工程。原告方家兵在瑜龍超市從事刷油漆工作，是為被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司提供勞務(wù)，被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司按約定支付原告方家兵勞動(dòng)報(bào)酬，雙方?jīng)]有形成穩(wěn)定的管理被管理關(guān)系，彼此之間無(wú)從屬性，不存在隸屬關(guān)系。原告方家兵所提交的證據(jù)不能證明其與被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告方家兵與被告五峰瑞某建筑裝飾工程有限公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告方家兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉麗秋

書(shū)記員：程磊